鄧小平的這段名言后來曾被一些人曲解。他們認為每推動一項新的改革措施都要先問姓“社”還是姓“資”。而鄧小平的社會主義觀是一個整體概念，鄧的基本思路就是，通過各種辦法，包括利用那些在資本主義社會證明是行之有效的措施，不斷地增強和壯大中國社會主義的綜合國力。鄧小平在1992年南巡經(jīng)過上海視察貝嶺微電子制造有限公司時，曾指著一臺從國外進口的設備，幽默地問陪同人員：你說這臺設備姓“資”還是姓“社”？并自己回答：這臺設備原來姓“資”，因為是資本主義國家生產(chǎn)的，現(xiàn)在姓“社”，因為在為社會主義服務。這對凡事必先問姓“社”姓“資”，不能不說是一個恰如其分的諷刺。

　　鄧小平然后又說了一段話：“社會主義有兩個非常重要的方面，一是以公有制為主體，二是不搞兩極分化”。穆加貝頻頻點頭。但鄧馬上接著說：“公有制包括全民所有制和集體所有制。現(xiàn)在這兩種所有制占整個經(jīng)濟的百分之九十以上。同時，我們也發(fā)展一點個體經(jīng)濟，吸收外國的資金和技術(shù)，我們也歡迎中外合資合作，甚至歡迎外國獨資到中國辦工廠”，鄧強調(diào)：“這些都是對社會主義經(jīng)濟的補充”。與傳統(tǒng)的蘇聯(lián)政治經(jīng)濟學不同，鄧大大拓寬了公有制的內(nèi)涵。例如，農(nóng)村解散了“一大二公”的人民公社，包產(chǎn)到戶，長期不變，這是一種新形式的集體所有制。

　　對于穆加貝不甚理解的三資企業(yè)，鄧小平也為他做了一個相當獨到的分析。他耐心地替穆加貝算了一筆帳：“一個三資企業(yè)辦起來，工人可以拿到工資，國家可以得到稅收，合資合作的企業(yè)收入還有一部分，歸社會主義所有”。好像為了說服穆加貝，鄧還補充道：“更重要的是，從這些企業(yè)中，我們可以學到一些好的管理經(jīng)驗和先進的技術(shù)，用于發(fā)展社會主義經(jīng)濟”。我注意到鄧在談向外國學習時，他關(guān)心的從來都不只是“硬件”，他也關(guān)心“軟件”，特別是如何把先進的管理經(jīng)驗學過來。另外，我也是第一次聽到這種對三資企業(yè)的解釋：他把三資企業(yè)中的社會主義成分一項一項地剝離出來，這的確是高明的算法，這種算法也為后來中國所有制的改革打開了思路。鄧的思路無疑是超前的。

　　鄧接著說：“這樣做不會，也不可能破壞社會主義經(jīng)濟。我們倒是覺得現(xiàn)在外國投資太少，還不能滿足我們的需要”。隨后鄧談到了中國會不會出現(xiàn)兩極分化的問題。這也是現(xiàn)在國內(nèi)爭論頗為激烈的問題。鄧當時是這樣說的：“至于不搞兩極分化，我們在制定和執(zhí)行政策時注意到了這一點。如果導致兩極分化，改革就算失敗了”。看到穆加貝目光中還有疑慮的眼光，鄧又自問自答地說道：“中國會不會產(chǎn)生資產(chǎn)階級？我看個別資產(chǎn)階級分子可能會出現(xiàn)，但不會形成一個資產(chǎn)階級”。今天不少人引用鄧這段話，說既然今天已經(jīng)出現(xiàn)了兩極分化，改革就算失敗了。這是一種頗為偏激的看法。回顧近30年的改革，鄧小平的總體改革戰(zhàn)略已經(jīng)基本實現(xiàn)，中國的迅速崛起，全世界有目共睹。雖然一個富裕的階層已經(jīng)出現(xiàn)，但同時中國絕大部分人的生活水平與改革開放前相比，有了巨大的提高。我看了哈佛大學學者幾年前在北京做的一個民調(diào)，雖然大部分人認為中國的貧富差距拉大了，但同時絕大多數(shù)人也認為：在中國，通過自己誠實的努力，是可以改善自己命運的。也就是說盡管各種社會問題層出不窮，有些還非常嚴重，但中國社會能夠使絕大多數(shù)人感到這種最基本的公正。從世界的角度看，這是很不容易的，這也是中國的希望所在。我曾問過我的印度、巴基斯坦、巴西、肯尼亞等發(fā)展中國家的朋友，他們都認為他們的國家還做不到這一點。中國的另外一個巨大進步就是國家的綜合實力與日俱增，特別是財稅收入的大幅增加，為下一步建立一個更為富裕公平的社會打下了堅實的基礎，這也正是鄧小平所提倡的中國特色社會主義的一個核心內(nèi)容。

　　(六)

　　鄧關(guān)于社會主義的話題還在繼續(xù)。

　　“社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，沒有完全搞清楚”。換言之，鄧不僅認為中國過去沒有搞清楚什么是社會主義，蘇聯(lián)等國家也沒有搞清楚。鄧接著說：“可能列寧的思路比較好，搞了個新經(jīng)濟政策，”新經(jīng)濟政策是列寧在上世紀20年代采取的一些比較靈活的促進經(jīng)濟發(fā)展的方法，包括把土地租給農(nóng)民，吸引外國資金和技術(shù)，開展對外貿(mào)易等。我后來查了一下，鄧是1926年抵達莫斯科學習的，在蘇聯(lián)整整呆了一年。雖然列寧已經(jīng)去世，但1926年還屬于新經(jīng)濟政策的后期，鄧在蘇聯(lián)期間可能親生體驗到了新經(jīng)濟政策的務實一面，體會到了社會主義沒有必要完全抗拒資本主義中有益的東西，而是要把資本主義中一切有益的東西都拿來發(fā)展社會主義。

　　鄧這段時間內(nèi)在蘇聯(lián)學到的馬克思主義，似乎比較接近馬克思的本意，不像后來從莫斯科留學回來的、言必稱斯大林的王明。鄧小平關(guān)于蘇聯(lián)新經(jīng)濟政策的話，也不是隨便說說的。我后來至少兩次聽他對外賓講過列寧的新經(jīng)濟政策，顯示了他對蘇聯(lián)整個現(xiàn)代化建設過程中的這段歷史情有獨鐘，反映了鄧本人的基本價值取向。鄧多次說過，這以后，“蘇聯(lián)的模式僵化了”，指的就是后來取新經(jīng)濟政策而代之的斯大林計劃經(jīng)濟模式。

　　鄧接著非常誠懇地對穆加貝說：“穆加貝同志，在社會主義建設方面，我們的經(jīng)驗有正面的，也有反面的，正反兩方面的經(jīng)驗都有用。但請你們特別注意我們左的錯誤。”鄧提醒穆加貝注意中國走過的彎路。鄧說，“我們都是搞革命的，搞革命的人最容易犯急性病。我們的用心是好的，想早一點進入共產(chǎn)主義。但這往往使我們不能冷靜地分析主觀客觀方面的情況，容易違反客觀世界發(fā)展的規(guī)律。中國過去就是犯了急性病的錯誤。我們特別希望你們注意中國不成功的經(jīng)驗”。 好像怕對方?jīng)]有聽清楚。他又重復了一下：“我還是這句話，希望你們多注意中國那些不成功的經(jīng)驗”。這時，鄧略微停頓了一下，等我翻完這段話，他又補充了一句：“外國的經(jīng)驗可以借鑒，但是絕對不能照搬”。

　　時間飛逝，很快一個小時就過去了，雙方都有言猶未盡的感覺。鄧說，“我們的同志編輯出版了一本小冊子《建設有中國特色的社會主義》，里面是我的一些講話，有十二大的開幕詞，不知你讀過沒有？”穆加貝坦率地搖搖頭。并說，非常想看看這本書。這時，我看到吳明廉已經(jīng)走了出去，大概去布置工作人員趕快去找這本小冊子的英文版。據(jù)說禮賓司的一位小伙子馬上要了車，趕去北京王府井的外文書店買《建設有中國特色的社會主義》英文本，但卻被告知書店無貨。 后來吳告訴我，外交部禮賓司的一位同事正好買了一本，準備和中文版對照學英文的，還算新。禮賓司就把這本書要來，作為鄧大人的“禮品”送給穆加貝了。

　　鄧一生寫的東西不多，但發(fā)表的談話很多，他對自己談話整理出來的書面文稿看得很重。有一次我聽他對外賓說，我的那個集子里對這個問題有非常準確的表述。鄧小平和他講的道理實在都是很樸素的。穆加貝最后對鄧說，“和鄧主任的談話使我堅信中國仍然在沿著社會主義道路前進”。

　　談話結(jié)束后，兩人站起來握手話別。穆加貝說：“我相信您一定能健康地看到香港回歸”。鄧詼諧地說，“還要看馬克思能不能批準”，在場的人都笑了。鄧又補充了一句：“可能還要和馬克思談判談判”。大家笑得更厲害了。大概是一講到香港回歸，鄧自然聯(lián)想到了中英之間為期一年多的談判，聯(lián)想到了和馬克思也要談判談判。鄧小平的樸實、詼諧和幽默給我留下了深刻的印象。

　　回顧這些往事，感觸良多。我常想，如果穆加貝能夠記取鄧小平當年給他的忠告，也許津巴布韋今天就不至于陷入如此內(nèi)外交困的境地。從1982年起，我以各種身份，斷斷續(xù)續(xù)走訪了100多個國家和地區(qū)，近距離觀察過的中外政治領(lǐng)袖人物有近百人，鄧小平無疑是其中的佼佼者。鄧公確實是一個與眾不同的人，一個改變了中國，并在某種意義上改變了世界的人。我有幸在自己生命最寶貴的年華中與這個偉大的生命有所交織，感受了他作為一個領(lǐng)袖的睿智和勇氣以及作為一個普通人的情趣，隨后又在一個更為廣闊的范圍內(nèi)，感受到了他的思想和智慧給中國，乃至整個世界所帶來的深刻變化和深遠影響。謹作此文以懷念這位難忘的人。(完)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]