中新網9月21日電 新一期《中國青年》雜志刊登了十屆全國政協常委、中共中央黨校原常務副校長鄭必堅的訪談錄。鄭必堅在接受采訪時詳細闡述了中國“和平崛起的發展道路”這一提法，他認為，“和平崛起”是對于“中國特色社會主義”基本內涵的進一步挖掘和綜合把握；同時又是一種更有利于那些存在種種意識形態障礙的國際輿論理解和接受的，是更有力度也更有效果的表述。中國高舉和平、發展、合作的旗幟，在同經濟全球化相聯系而不是相脫離的進程中，獨立自主地建設中國特色社會主義，以此來達到社會主義現代化，達到中華民族的偉大復興，也就是達到中國的“和平崛起”。在這個意義上，中國的“和平崛起”，同中國的“和平發展”，是一回事。

　　鄭必堅說，中國自1978年開始實行改革開放政策以來，已成為世界上經濟增長最快的國家之一，GDP平均年增長9.4%。1978年，中國在世界經濟總量中所占比重不到1%，現在已經達到了4%。1978年，中國的進出口貿易總額為206億美元，去年已達到8512億美元，居世界第四位。所以，過去1/4世紀時間里，中國的經濟實力和綜合國力都確實取得了實實在在的發展。但是，如果我們只看到中國經濟總量增長的一面，顯然還不足以看清中國的真實情況。我希望我們的朋友們還能看到事物的另一方面，這就是鄧小平常說的“中國塊頭這么大，人口這么多”這個基本國情。事情就是這樣：從經濟總量上看，中國算得上是個經濟大國，中國經濟快速發展對世界是有影響的。當然，即便從總量來說，中國在2003年的經濟總量也只等于美國的1/7、日本的1/3。至于人均，中國排在世界第110位之后，仍屬于人均收入較低的發展中國家，中國對世界經濟的影響力畢竟是有限的。

　　鄭必堅說，盡管面對這么多、這么大的難題，面對一系列超大規模的難題，中國人還是有信心。而中國人之所以有信心，就是因為我們已經用自己的成功實踐，開創了一條道路。用通俗的語言來說，用海內外不同意識形態的人們都能夠理解的語言來說，就是“和平崛起的發展道路”。這樣一條“和平崛起的發展道路”，當然也就是中國特色社會主義的道路，就是中國實現社會主義現代化的道路，就是中華民族實現偉大復興的道路。為了繼續走好這條道路，為了真正擺脫不發達狀態，為了讓最廣大人民都能過上比較富裕和比較文明的好日子，為了這樣一件天大的事，實在夠我們從現在算起的兩到三代中國人，從領導層到最廣大人民群眾，很忙很忙的了。

　　在提到中國發展的能源、資源問題時，鄭必堅指出，中國工業化、現代化不能再走老式工業化的道路。世界近代以來的歷史上，好幾個后起大國都是走那條老路，結果給全人類帶來奇災大禍，并且害人終害己，以失敗告終。舊式工業化道路就是無節制地消耗資源，本國資源不夠就到世界上去搶。依靠掠奪殖民地，依靠侵略擴張，以至發動世界大戰，去搶奪資源。20世紀上半葉的兩次世界大戰，歸根到底都與此有關。作為21世紀的后興大國，中國要超越這種道路，而走一條新型工業化道路，好好解決資源、環境問題，立足國內，開源節流并重，可持續發展；同時也依靠雙贏和共贏原則，就資源問題、環境問題等等推進國際間合作，通過和平方式取得現代化建設所需要的資金、技術和資源。這是世界近代以來歷史上前所未有的。這叫不叫“和平崛起”？

　　鄭必堅說，中國是在20世紀70年代以后，在和平和發展成為時代主題和人類歷史上第三輪經濟全球化蓬勃興起的特定歷史條件下，實行全面改革和對外開放的。正因為這樣，中國才能夠在自力更生的基礎上，通過國際市場引進所需要的國外資源。在這個意義上說，甚至可以說，經濟全球化成全了中國“和平崛起”。我們對內改革和對外開放的結果是，5000多億美元的外資進來了，10多萬億人民幣的民間資本形成了，龐大的國有資產盤活了。這就叫做利用國際國內“兩個市場，兩種資源”。

　　在被問及有關中國如何應對“冷戰思維”的問題時，鄭必堅說，當今世界，在和平與發展成為時代主題的同時，確實存在著“冷戰思維”和其他種種安全威脅。正因為這樣，我們始終以高度自覺，堅持獨立自主，堅持不斷增強自己的經濟實力、綜合國力包括國防實力。但是，不能因為當今世界上還存在著“冷戰思維”，就也要跟著人家去搞冷戰思維，去走那條害人終害己的道路。越是世界上還有“冷戰思維”，就越是應當更高地舉起和平、發展、合作的旗幟。正如鄧小平在1989年10月明確指出的，國與國之間，應當“著眼自身長遠的戰略利益，同時也尊重對方的利益，而不去計較歷史的恩怨，不去計較社會制度和意識形態的差別，并且國家不分大小強弱都相互尊重，平等相待”。我們就是要按照這樣的方向，高舉和平、發展、合作的旗幟，在同經濟全球化相聯系而不是相脫離的進程中，獨立自主地建設中國特色社會主義，以此來達到社會主義現代化，達到中華民族的偉大復興，也就是達到中國的“和平崛起”。在這個意義上，中國的“和平崛起”，同中國的“和平發展”，是一回事。

　　鄭必堅表示，應對從本質上去理解中國“和平崛起”，他說，按照鄧小平的深刻觀念，十一屆三中全會以來中國開創的這條道路，這個戰略布局，是包含了對外、對內兩個方面，是這兩個方面相統一，而決不單純是對外政策或單純是內部發展而已。用鄧小平的話來說，就是兩個大局，就是對國內大局和國際大局的觀察和思考相統一。什么是國內大局呢？從根本上說，就是立足于社會主義初級階段，就是堅定不移地依靠改革開放和集中力量謀發展。那么國際大局呢？從根本上說，就是和平與發展是當代世界最大的戰略性問題，或者叫做時代主題。而國內大局、國際大局這兩方面的觀察和思考相統一，結果是什么呢？結果就是鄧小平對社會主義的認識大大深化了，一整套理論和戰略形成了。對這一點，鄧小平有一個最集中的概括，這就是：“我們搞的是有中國特色的社會主義，是不斷發展社會生產力的社會主義，是主張和平的社會主義。”這是他在1989年講的。這段話是以最精煉的語言，最集中地表達了他怎樣把對國內、國際兩個大局的觀察和思考統一起來，連貫起來，并且提到了我們搞的是什么樣的社會主義的高度。一條是“不斷發展社會生產力的社會主義”，那就不是一般的發展，而是要不斷發展，理所當然是要迅猛發展。另一條是“主張和平的社會主義”，那就是要把主張和平同國家的迅猛發展，緊密聯結在一起。而這兩條，實際上正是明確指出了“有中國特色的社會主義”的兩大基本方面。所以，從本質上看，我以為我們現在所討論的“和平崛起的發展道路”，正是對于“中國特色社會主義”這兩大基本內涵的進一步挖掘和綜合把握；同時又是一種更有利于那些存在種種意識形態障礙的國際輿論理解和接受的，因而是更有力度也更有效果的表述。

　　鄭必堅說，“和平崛起的發展道路”之所以在國際上能夠引起很好反響，一個重要原因是易于理解。這樣講，沒有太多的意識形態障礙，而且是從中國面臨多方面發展難題的實際出發的。本來你有你的意識形態，他有他的意識形態，好像難以溝通，而這個“和平崛起”，一說就明白，大家都覺得可以溝通，合乎情理。許多外國人士包括許多政要和諾貝爾獎得主聽了之后，還都覺得中國這么一個迅猛發展的大國，卻又能夠這么冷靜、這么理性地來思考自己的問題，節制自己，不僅想到自己的處境，也想到別人的處境，所以總的反響比較好。通過這一年多來的一系列實際接觸，我本人也愈益深刻地感到，這樣來做工作有好處，對于我們爭取更多的理解、同情、支持，對于我們在中國發展道路問題上贏得話語權，在國際范圍內贏得話語權，對于我們用事實來回答“中國威脅論”和“中國崩潰論”，都極為有益，而絕非有害。