-依法懲罰犯罪，依法保障人權(quán)　

　　《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)刑事審判工作的決定》提出，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，人民法院刑事審判工作要全面理解和正確執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依法懲罰犯罪，依法保障人權(quán)，積極參與社會(huì)治安綜合治理。據(jù)此，最高人民法院要求全國各級(jí)法院充分發(fā)揮刑事審判職能作用，重點(diǎn)做好6個(gè)方面的刑事審判工作：

　　繼續(xù)堅(jiān)持依法嚴(yán)厲懲罰嚴(yán)重刑事犯罪。始終堅(jiān)持把維護(hù)穩(wěn)定作為刑事審判工作的首要任務(wù)，積極參加各種專項(xiàng)斗爭，突出打擊重點(diǎn)。

　　維護(hù)國家安全和社會(huì)穩(wěn)定。依法嚴(yán)厲打擊危害國家安全犯罪、恐怖犯罪和黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，依法嚴(yán)厲懲處嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪，依法嚴(yán)厲懲罰毒品犯罪、拐賣婦女兒童犯罪、組織賣淫等犯罪，依法打擊多發(fā)性侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪以及開設(shè)賭場、聚眾賭博和網(wǎng)絡(luò)犯罪。

　　維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。從嚴(yán)懲處金融、財(cái)稅、證券、期貨等領(lǐng)域內(nèi)的嚴(yán)重犯罪，依法懲治生產(chǎn)活動(dòng)中的重大責(zé)任事故犯罪，堅(jiān)決打擊制售偽劣商品、走私、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等犯罪。

　　依法從嚴(yán)懲處貪污賄賂等職務(wù)犯罪。依法嚴(yán)懲貪污、賄賂、瀆職等職務(wù)犯罪，依法懲治商業(yè)賄賂犯罪。

　　繼續(xù)做好未成年人犯罪案件的審判工作。對(duì)構(gòu)成犯罪的未成年人，堅(jiān)持“教育為主、懲罰為輔”的原則和“教育、感化、挽救”的方針，依法從輕、減輕或者免除處罰，通過適用緩刑、適時(shí)減刑、假釋等措施，促使其早日回歸社會(huì)。

　　嚴(yán)格依法辦理減刑、假釋案件。

　　-刑事受害人可獲國家資助

　　決定提出，今后，對(duì)輕罪案件要力爭一審終了，刑事被害人可獲國家經(jīng)濟(jì)資助。

　　最高人民法院要求，各級(jí)法院要高度重視調(diào)解工作，加大對(duì)刑事自訴案件和其它輕微刑事案件的調(diào)解力度，盡可能促進(jìn)當(dāng)事人和解，力爭輕罪案件一審終了；要注重刑事附帶民事訴訟案件的民事調(diào)解，盡最大努力調(diào)解解決賠償被害人損失，保護(hù)被害人的合法權(quán)益。

　　最高人民法院還提出，要探索建立刑事被害人國家救助制度。各級(jí)法院要積極開展刑事被害人國家救助，對(duì)因犯罪行為導(dǎo)致生活確有困難的被害人及其親屬提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)資助，努力使被害人的損失減少到最低限度，化解矛盾，促進(jìn)和諧。

　　-只憑口供不能認(rèn)定被告人有罪

　　決定強(qiáng)調(diào)，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪。

　　決定指出，人民法院刑事審判工作要嚴(yán)格證據(jù)采信制度，認(rèn)真審查證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，“重證據(jù)，不輕信口供”。對(duì)于采用刑訊逼供等非法方法取得的被告人供述、被害人陳述和證人證言，不得作為定罪的根據(jù)。

　　最高人民法院強(qiáng)調(diào)，刑事審判工作要堅(jiān)持“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”的裁判原則。確定被告人有罪，必須達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)定犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，特別是影響定罪的關(guān)鍵證據(jù)存在疑問，不能排除合理懷疑得出唯一結(jié)論的，要依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

　　-嚴(yán)格控制和慎重適用死刑

　　決定強(qiáng)調(diào)，要全面理解和正確執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，堅(jiān)持死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑。

　　決定指出，必須高度重視死刑案件的審判。必須嚴(yán)格執(zhí)行法律，準(zhǔn)確懲治犯罪，慎重適用死刑，統(tǒng)一死刑適用標(biāo)準(zhǔn)，確保死刑案件審判質(zhì)量。

　　最高人民法院要求，正確處理嚴(yán)格控制和慎重適用死刑與依法嚴(yán)厲懲罰嚴(yán)重刑事犯罪的關(guān)系。充分考慮維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的實(shí)際需要，充分考慮社會(huì)和公眾的接受程度，對(duì)那些罪行極其嚴(yán)重，性質(zhì)極其惡劣，社會(huì)危害極大，罪證確實(shí)充分，必須依法判處死刑立即執(zhí)行的，堅(jiān)決依法判處死刑立即執(zhí)行。

　　最高人民法院強(qiáng)調(diào)，要貫徹執(zhí)行“保留死刑，嚴(yán)格控制死刑”的刑事政策。對(duì)于具有法定從輕、減輕情節(jié)的，依法從輕或者減輕處罰，一般不判處死刑立即執(zhí)行。對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件，因被害方的過錯(cuò)行為引起的案件，案發(fā)后真誠悔罪積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的案件等具有酌定從輕情節(jié)的，應(yīng)慎用死刑立即執(zhí)行。注重發(fā)揮死緩制度既能夠依法嚴(yán)懲犯罪又能夠有效減少死刑執(zhí)行的作用，凡是判處死刑可不立即執(zhí)行的，一律判處死刑緩期二年執(zhí)行。（聞?wù)埽?