7月下旬，寧波市海曙區(qū)紀委、海曙區(qū)西門街道黨工委等正式推出公益性免費網(wǎng)游《清廉戰(zhàn)士》：一個成長在“貪官橫行”世界中的“清廉戰(zhàn)士”，通過與貪官斗爭、抵御“升官發(fā)財”誘惑，除惡扶善，最終達到政治清明、人民安居樂業(yè)的“清廉仙境”。

　　這個消息剛一露面，就遭到了網(wǎng)友和時評寫手的批評：貪污腐敗的是官員，而玩游戲的主要是涉世未深的青少年。紀委的首要任務是關注官員、管住官員，而不是把精力放在一些不起實際作用的奇招怪招上。這些批評聽起來似乎很在理，但忽略了一個大前提：這是一款游戲，以娛樂身心為第一功能。盡管它選擇了以廉政建設為主題，也不能把它當作立竿見影的反腐行動。網(wǎng)友和寫手顯然是有點兒太“高看”它了。

　　寧波海曙區(qū)并沒有說要通過這個游戲達到什么具體的反腐目標，頂多是強調了寓教于樂的功能。那么，紀檢部門參與網(wǎng)絡游戲，算不算不務正業(yè)呢？其實，紀委除了站在反腐第一線與貪官們斗智斗勇之外，也承擔著向社會發(fā)布反腐資訊、促進廉政文化建設的任務。紀檢部門作為反腐“專業(yè)”機構，對貪腐行為的歷史沿革非常熟悉，對腐敗滋生的深層原因有清醒認識，又掌握著當下反腐前線的最新資訊，與游戲公司合作開發(fā)反腐游戲，也算得是一門發(fā)揮所長促進廉政文化建設的副業(yè)。反腐倡廉的具體工作要抓，春風化雨的精神產品也參與，兩者可以并行不悖。

　　那么為什么網(wǎng)友一聽反腐游戲就氣不打一處來？為什么時評寫手一見《清廉戰(zhàn)士》就冷笑不止、嘲罵不休？這是積壓在公眾心中的“反腐焦慮”在起作用。腐敗現(xiàn)象蔓延，腐敗花樣層出，不斷破獲大案要案，又有人前“腐”后繼、火中取栗，嚴峻的反腐形勢不斷挑戰(zhàn)公眾的神經(jīng)。在這樣的局面下，公眾又不斷地看見一些奇怪的現(xiàn)象：某地安全生產事故頻發(fā)，權錢勾結的幕后交易昭然若揭，可是在中央紀委規(guī)定的30天反腐大限到期后，卻無一人主動交代問題；某地不斷出臺花樣翻新的反腐新舉措，卻不斷有主要官員因貪落馬，等等。總是接收一些令人憤怒的信息，總是看見一些華而不實的作秀，公眾不免對一切反腐信息都異常敏感。過分敏感難免反應過當。明明只是一款游戲，公眾卻把它與反腐工作緊密聯(lián)系起來，予以激烈批評。

　　其實，不妨用娛樂的心態(tài)對待《清廉戰(zhàn)士》。不必把它當作“國之大事，死生之地，存亡之道”，不必用太過嚴苛的目光去審視它。只要這種活動能夠愉悅身心，又沒有包含思想毒素，那就可以開展。按照《清廉戰(zhàn)士》的游戲規(guī)則，玩家必須通過懲治貪官、幫助清官、入“清廉學堂”進修等途徑晉級。在現(xiàn)階段的國情下，這種思想不能說是錯誤的吧？把“清官”、“拒腐”一概視為封建糟粕而一棍子打死，是一種書生意氣的幼稚病。民主法治的現(xiàn)代理念該強調，權力制衡的制度反腐要提倡，但制度不是萬能的，任何時候也不能忽略道德教化的意義，需要注意的只是方式方法的有效性而已。

　　當然，這不是說《清廉戰(zhàn)士》批評不得，而是說它作為一款娛樂產品，應該以娛樂的眼光和行業(yè)標準來進行評判。有網(wǎng)友從技術層面批評說，“這個游戲抄襲了《三國》、《魔獸世界》等幾款主流游戲，連游戲平臺都是拿別的游戲做的，里面漏洞百出錯別字連天。”如果所言屬實，這就說到了點子上，讓游戲開發(fā)者無話可說。

　　盡管網(wǎng)友們對《清廉戰(zhàn)士》的反應有些過激，但其背后所依托的“反腐焦慮”卻值得有關部門正視和深思。如何化解這種情緒呢？唯有加大反腐力度，讓政治清明的“清廉仙境”成為活生生的現(xiàn)實。

　　作者：李星文