本報連續刊發了關于跳傘塔遷建一事的報道，引起市民強烈反響。有市民甚至致電本報稱，有關部門因無錢維修跳傘塔而打算遷建，那么他想發動市民為跳傘塔籌集“保命錢”，絕不允許遷建跳傘塔。

　　昨日，市文物局下達通知明確指出：區級文物部門行政許可視為違規與無效。

　　市文物局：遷建許可無效

　　針對有關單位大張旗鼓宣傳要對跳傘塔遷建江北的情況，昨日，市文化(文物)廣電局召開局長辦公會議，討論決定：不同意將跳傘塔搬遷，并要求有關單位嚴格按照程序處理此事。該局就決定內容專門下發通知。

　　市文物局有關人士介紹，目前關于跳傘塔的決定，市文物局按照2004年3月召開的專家論證會作出“原址保護”意見執行，在沒有新的文件作出前，必須依照這個文件保護跳傘塔。

　　昨日，三峽博物館負責人也鄭重表態，此前有媒體說將由三峽博物館負責跳傘塔的遷建設計是不實的。該設計單位只是掛靠三峽博物館，三峽博物館本身并沒參與此事。

　　政協委員：遷建于法無據

　　昨日，市政協委員柳春鳴指出，按照有關規定，像跳傘塔這樣的市級文物保護單位，要對其遷建必須有重大理由。比如，三峽部分文物搬遷，就是因三峽工程這樣的涉及國計民生的大工程上馬。而有關單位僅以危房、無錢維護為由進行遷建，在法律上也是站不住腳的。

　　柳春鳴說，近日他已向市政協遞交提案，建議有關部門編制《重慶市標志性建筑物地圖》，其中就包括跳傘塔。

　　市民：籌款為塔保命

　　昨日，為使有關部門刀下留塔，市民網友也奔走呼吁。

　　“如果他們沒錢維護，我愿意出錢。”市民李力偉先生說，在報上看到跳傘塔要遷建的消息，他心急如焚。如果有單位愿意組織為跳傘塔捐款，他會發動他周圍的人為跳傘塔籌集“保命錢”。

　　據悉，市發改委也表態，明確要求按照國家文物局和專家意見對跳傘塔原址保護。 (李心成)