中新網(wǎng)7月24日電 國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華今天與網(wǎng)民進(jìn)行在線交流時(shí)透露稱，最近審計(jì)署研究決定準(zhǔn)備商請(qǐng)某個(gè)部門對(duì)審計(jì)署進(jìn)行審計(jì)，而且在地方也采取同樣的辦法。
7月24日下午3時(shí)，國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華做客中國(guó)政府網(wǎng)，就“加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督 推進(jìn)依法行政”與網(wǎng)民進(jìn)行在線交流。
就網(wǎng)友提出的“誰來審計(jì)審計(jì)部門呢？尤其是地方的審計(jì)部門。”這一問題，李金華說，這個(gè)問題也是這些年審計(jì)署思考比較多的問題。在修改《審計(jì)法》的時(shí)候，我們主動(dòng)提出來希望在審計(jì)法上寫上一條“由某個(gè)部門對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行定期審計(jì)”，后來由于對(duì)一些問題的看法不一致，這一條就沒有寫上，我也感到很遺憾。
李金華透露說，最近審計(jì)署研究決定準(zhǔn)備商請(qǐng)某個(gè)部門對(duì)審計(jì)署進(jìn)行審計(jì)，而且在地方也采取同樣的辦法。他指出，由另外一個(gè)部門對(duì)審計(jì)部門進(jìn)行審計(jì)，這是非常必要的。一是審計(jì)機(jī)關(guān)自身不是沒有問題，因?yàn)樗皇巧钤谑劳馓以础?/p>
第二個(gè)我們自己雖然也進(jìn)行過一些審計(jì)，但是沒有外部的審計(jì)，內(nèi)部的審計(jì)往往不能完全具有客觀性。
再一個(gè)，如果沒有外部的監(jiān)督自己可能會(huì)形成“燈下黑”。所以網(wǎng)友關(guān)心誰來審計(jì)審計(jì)部門是非常對(duì)的，我們正在盡力在找出一條路子來。
李金華說，據(jù)我了解有的審計(jì)機(jī)關(guān)可能也會(huì)出現(xiàn)擠占、挪用的問題，這個(gè)問題不是說沒有的。說嚴(yán)重也不一定，但是確實(shí)是有，也不否認(rèn)個(gè)別地方存在嚴(yán)重的問題。因?yàn)槿珖?guó)這么多審計(jì)機(jī)關(guān)，很難保證一個(gè)都沒有問題。現(xiàn)在我們的辦法就是在審計(jì)局長(zhǎng)離任的時(shí)候要進(jìn)行離任審計(jì)，第二個(gè)，我反復(fù)強(qiáng)調(diào)審計(jì)機(jī)關(guān)外抓紀(jì)律，內(nèi)抓管理。雖然這么說，這么要求，但是如果失去外部的監(jiān)督，完全靠自身的力量，我看難以完全解決問題。(據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)直播整理)
