“中國當代軍事家”的評定是以“大將資格”為基線的，十大元帥和十大將是當代軍事家的主體

　　中國人民解放軍自1927年“八一”南昌起義建軍以來，在革命的歷史長河中，涌現出多位文韜武略、運籌帷幄的統帥，更有許多身經百戰、戰功卓著的高級將領。僅1955年至1965年新中國首次實行軍銜制期間，就有1614位開國元勛被授予少將以上軍銜，其中，元帥10人，大將10人，上將57人，中將177人，少將1360人。在眾多將領中，享有“軍事家”稱號的只有36人，可謂鳳毛麟角。那么，究竟誰有資格能成為軍事家呢？這也是人們關注的焦點。

　　我們不妨對軍事家們作一分析。這36位軍事家大致可分為三種類型:一是黨和國家主要領導人，有5人，即毛澤東、周恩來、鄧小平和兩位國家主席楊尚昆、李先念。二是十大元帥和十大將，共20人。也就是說1955年被授予大將以上軍銜的20名將帥全部入選(包括林彪)。三是在新中國成立前獻身的高級將領，有11人。

　　可見，十大元帥和十大將是當代軍事家的主體，而作為統帥和領袖的毛澤東、周恩來、鄧小平當屬元帥級人物。1955年評銜時，毛澤東任黨的主席、國家主席和軍委主席，是全國人民武裝力量最高統帥，在領導全國武裝力量進行革命戰爭中居功至偉，是大元帥銜的唯一人選，這也是眾望所歸。只是由于他本人的意見，大元帥銜最終沒有授。而周恩來、鄧小平當時則是元帥候選人。元帥軍銜的評授條件非常高，1955年2月8日通過的《軍官服役條例》中規定:“對創建和領導人民武裝力量或領導戰役軍團作戰、立有卓越功勛的高級將領，授予中華人民共和國元帥軍銜。”在戰爭時期，周恩來曾任南昌起義前委書記、紅軍總政委兼第一方面軍總政委、中央軍委副主席兼總參謀長；鄧小平是百色起義領導人，曾任劉鄧大軍政委、淮海戰役總前委書記。兩人在革命戰爭時期，對創建人民軍隊，領導武裝力量對敵作戰，參與戰略決策等方面功勛彪炳，授予元帥軍銜當之無愧。李先念1955年評銜時曾是大將人選，與周、鄧一樣，都已在政府工作。毛澤東提出已到地方工作的就不評銜了，所以周恩來、鄧小平、李先念等已在政府任職的原高級將領就沒有參加評銜。楊尚昆在革命戰爭時期曾任紅三軍團政委、總政治部副主任、中央軍委秘書長，以這樣的任職，授大將銜是不成問題的，但他解放后即不擔任軍職，1955年也沒有參加評銜。

　　在新中國成立前犧牲的11位高級將領中，葉挺將軍是南昌起義主要領導人之一和新四軍首任軍長，僅此兩條足以有資格評為元帥。另外10人，許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黃公略是紅軍初創時期的軍長(政委)，方志敏、劉志丹、羅炳輝為土地革命中后期的軍團領導，左權、彭雪楓為八路軍、新四軍師以上高級將領，他們對于創建和領導人民革命武裝、指揮軍團和兵團作戰功勛卓著，比照1955年的評銜條件也都基本夠“大將資格”。

　　可見，“中國當代軍事家”的評定是以“大將資格”為基線的，這從沒有一位上將進入36人名單的事實可以印證。當然，“大將資格”不是唯一標準，不是所有夠“大將資格”的都能評為軍事家，還要結合其它條件，最主要的是軍事實踐和實際軍職。比如，譚震林、鄧子恢、張鼎丞幾位新四軍高級將領，1955年與李先念一樣曾被列為大將人選；滕代遠、程子華等，按戰爭時期的軍事履歷，也夠“大將資格”。但他們在新中國成立后長期不搞軍事工作，而李先念則不同。“九一三”事件后擔任軍委辦公會議成員，1977年任中央軍委常委，位居軍隊領導中樞，參與軍隊和國防建設決策，因而被列入軍事家之列。

　　36位“中國當代軍事家”的排名有講頭

    36位軍事家是怎樣排名的？根據中國軍網公布的軍事家名單，是按以下順序:1.統帥級人物；2.元帥；3.大將；4.犧牲的先烈。

　　毛澤東以其無可爭議的地位名列榜首。周恩來是人民軍隊創建人之一，戰爭時期任軍委副主席，新中國成立后長期擔任國務院總理，對軍隊和國防建設貢獻極大，因而位列次席。朱德是十大元帥之首，長期擔任紅軍總司令、八路軍總司令、中國人民解放軍總司令，被列入統帥級人物，排在第三位。第四位是鄧小平。1955年中央曾考慮給當時的軍委委員11人均授予元帥軍銜，鄧小平位列第七，排在陳毅之后，羅榮桓之前；而在軍事家排名中，鄧以軍委主席的身份列為統帥級人物，排在朱德之后，在其他9位元帥之前。

　　十大元帥除朱德、林彪之外的其他元帥排名是按1955年授銜時的順序，8位元帥依次為彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英。

　　葉挺排在元帥之后、大將之前，顯然他是被當元帥看待的。如果1955年授銜時葉挺健在，他在元帥中排名肯定比較靠前，但遺憾的是他英年早逝。為了不打亂元帥們的順序，葉挺排在最后一名元帥葉劍英元帥之后。

　　葉挺之后，是楊尚昆、李先念。李先念如果當年授了大將銜，肯定不能排在粟裕之前。但在軍事家中，楊、李二人能排在十大將之前，與他倆都擔任過國家主席不無關系。楊尚昆1982年后曾任10年中央軍委常務副主席，所以能排在曾任中央軍委常委的李先念之前。

　　接下來是十位大將，排名也是按授銜時的順序:粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、張云逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達。

　　大將之后是10位新中國成立前犧牲的將領(葉挺已列入元帥級)。這10人又分為兩部分:前7位是1989年公布的，后3位是1994年增補的。可以看出，這兩部分分別按他們犧牲的前后次序排名的，即犧牲的越早排名越靠前。前7位:許繼慎(1931年)、蔡申熙(1932年)、段德昌(1933年)、曾中生(1935年)、左權(1942年)、彭雪楓(1944年)、羅炳輝(1946年)；后3位:黃公略(1931年)、方志敏(1935年)、劉志丹(1936年)。黃公略雖然犧牲最早，但因是1994年增補的，所以排在前7位之后。

　　林彪在1955年十大元帥中名列第三，僅次于曾任解放軍總司令和副總司令的朱德、彭德懷，只不過林彪因為眾所周知的原因，給放到最后了。不過，他被評定為36位軍事家之列，體現了對他的軍事才能的客觀評價，同時也說明中央軍委對他評價的歷史公正性。

　　許多上將在新華社刊發的訃告或悼詞中也被稱為“軍事家”

　　除了以上中央軍委正式確認的36位軍事家，20世紀80年代后期開始，一些去世的開國上將在新華社正式刊發的訃告或悼詞中也被稱為“軍事家”。根據有關資料不完全統計，在悼詞中被稱之為軍事家的開國上將有董其武、王震、李達、楊得志、李聚奎、王平、葉飛、陳錫聯、張愛萍、楊成武、洪學智等11人。

　　開國中將、1988年上將、國防部長秦基偉(1914～1997)的悼詞中也被稱為“軍事家”。

　　悼詞中稱為軍事家的還有幾位“無銜將軍”:邵式平、何長工、伍修權、耿飚。這4人按戰爭時期的資歷，1955年可評為上將。但他們都是新中國成立后就離開軍隊，到中央或地方工作，而沒有參加評銜。何長工、伍修權、耿飚后來回到軍隊，正處于兩次軍銜制之間，因此被稱為“無銜將軍”。

　　我軍高級將領的悼詞是經過中共中央、中央軍委審定的，是蓋棺論定性的權威評價。因此，從這種角度看，中國當代軍事家的范圍不僅限于36人。(作者：徐平  中國解放軍后勤指揮學院學術研究部大校)

[上一頁]  [1]  [2]