中新網(wǎng)6月19日電 中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，近日，一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，在被問及“新社會(huì)階層”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)時(shí)，58.5%的人認(rèn)為“非常大”或者“比較大”。但是，一半(50.5%)受訪者并不認(rèn)為自己屬于這個(gè)新階層。更有意思的是，盡管人們更傾向于認(rèn)為新階層的社會(huì)貢獻(xiàn)大、生活富足、文化水平高，但如果可以選擇，更多的人(42.3%)還是愿意在國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位就業(yè)，而不是選擇非公經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或自由職業(yè)。

　　報(bào)道稱，顯然，在面對(duì)“新社會(huì)階層”時(shí)，大多數(shù)人存在著不同程度的“人格分裂”：一方面，對(duì)“新社會(huì)階層”的贊賞有加，說明的是不少人心向往之；但另一方面，不少人或多或少地對(duì)這一階層心存顧慮，更愿意選擇在國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位就業(yè)。這一點(diǎn)，從“新社會(huì)階層”的“叫好不叫座”，以及公務(wù)員考試一年熱過一年中就可窺見一斑。

　　“新社會(huì)階層”會(huì)對(duì)公眾具有強(qiáng)烈的吸引力。根據(jù)中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)陳喜慶的介紹，“新社會(huì)階層”大約有5000萬人，加上在相關(guān)行業(yè)的所有從業(yè)人員，總?cè)藬?shù)約1.5億。他們掌握或管理著10萬億元左右的資本，使用著全國(guó)半數(shù)以上的技術(shù)專利，直接或間接貢獻(xiàn)了全國(guó)近1／3的稅收，每年吸納半數(shù)以上新增就業(yè)人員。與此同時(shí)，他們的社會(huì)參與意識(shí)和政治訴求在逐步增強(qiáng)。

　　生活富足是表達(dá)政治訴求的物質(zhì)前提，而政治訴求增強(qiáng)所帶來的制度化成果，則是確保生活富足的“定心丸”。無疑，“新社會(huì)階層”的政治訴求集中于公平、正義、民主和法治這些具有普遍意義的制度，因?yàn)樽鳛橐粋�(gè)承上啟下的社會(huì)階層，“新社會(huì)階層”恰恰承載了確保社會(huì)公平有序流動(dòng)的重任。正因?yàn)槠澥麦w大，所以也任重道遠(yuǎn)。不久前社科院的調(diào)查就顯示，“新社會(huì)階層”正遭遇到來自精英聯(lián)盟的權(quán)力排斥。這說明，訴求歸訴求，但訴求得到滿足卻是艱苦卓絕的過程。

　　報(bào)道指出，“新社會(huì)階層”訴求的是一種良性的制度變遷，但制度的變遷無一例外地需要大量的行動(dòng)者。這不僅需要“新社會(huì)階層”自身的努力，同時(shí)需要更多人的參與和支持。當(dāng)不少人不認(rèn)為自己或者不愿意承認(rèn)自己屬于“新社會(huì)階層”，并且更傾向于選擇躲藏在體制的庇佑下隔岸觀火，證明的不僅是新社會(huì)階層的散沙一片，還有“新社會(huì)階層”缺乏充分的社會(huì)和輿論援助的尷尬。

　　觀望和坐而論道注定無法推動(dòng)制度變遷，當(dāng)“新社會(huì)階層”背負(fù)著沉重政治訴求的殼，像蝸牛一樣一步一步地往上爬時(shí)，其實(shí)大多數(shù)人都在扮演著“沉默的大多數(shù)”角色。不少人對(duì)體制的依戀，并不代表其多么不愿意為制度變遷承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，更愿意坐享其成——等候他人突破體制的藩籬，分享其成果。

　　報(bào)道認(rèn)為，“搭便車”心理注定無法催生制度變遷的行動(dòng)者，反倒會(huì)造就制度變遷中的“公地悲劇”。當(dāng)所有人都試圖通過寄生體制的方式分享他人的成果時(shí)，事實(shí)上沒有人會(huì)去充當(dāng)制度變遷的行動(dòng)者。孤立無援的“新社會(huì)階層”在訴求四處碰壁面前，也會(huì)放棄具有普遍價(jià)值的訴求，而去迎合或者依附于權(quán)貴來分得“一杯羹”。這不僅是“新社會(huì)階層”的悲哀，更是“體制內(nèi)人”所不欲的結(jié)果。(賀方）