體現(xiàn)美國對華認(rèn)識不足

　　盡管軍力報(bào)告已連續(xù)多年出臺，但其中仍少不了似是而非的推測，比如報(bào)告中推測解放軍發(fā)展電子戰(zhàn)、培養(yǎng)網(wǎng)軍，依據(jù)是去年11月《解放軍日報(bào)》的一篇評論，該評論內(nèi)容是分析解放軍打資訊戰(zhàn)獲致優(yōu)勢的關(guān)鍵，軍力報(bào)告由此得出結(jié)論，解放軍對于資訊戰(zhàn)已經(jīng)充分了解如何運(yùn)用。

　　“應(yīng)該說他這個報(bào)告來源是個大雜燴，把公開的報(bào)刊、講話、只言片語還有正式情報(bào)拼湊起來，來得出結(jié)論。像報(bào)紙、書刊、學(xué)者言論，都不能代表政府的正式觀點(diǎn)，所以這個報(bào)告帶有很大的片面性，甚至帶有一定猜測性。”楊毅少將說。

　　中國社科院美國研究所軍控與防擴(kuò)散中心秘書長洪源指出，這一報(bào)告體現(xiàn)出美國對中國的認(rèn)識不足，“美國國防知識份子的思維方式和可能導(dǎo)致的誤判，才是中美之間的最大威脅。”

　　不會阻礙中美軍事交流步伐

　　對于這樣一份報(bào)告，楊毅認(rèn)為“我們不必太過重視。”

　　其實(shí)隨著中美軍事互信的加強(qiáng)，軍力報(bào)告對美國的實(shí)際影響力也在逐年下降。

　　應(yīng)該說這個報(bào)告對中美關(guān)系起到負(fù)面作用，因?yàn)榭赡茉诿绹鴩鴥?nèi)造成“中國軍事威脅論”的影響，“但隨著交往增多，我們有更多渠道來介紹我們的真實(shí)情況，慢慢就越來越了解了。”

　　楊毅指出，“從我們來講，對這個報(bào)告，應(yīng)該非常坦然，不要太夸大他的作用，不要太重視，反對他干涉我們內(nèi)政是必要的。但另一方面，事實(shí)勝于雄辯，我們是和平使用我們的力量，沒有欺負(fù)弱小國家。”

　　還有一個不能忽視的因素，五角大樓出臺這個報(bào)告在一定程度上也是為了應(yīng)付國會的需要。“所以這不會影響美軍的交流步伐，他們不會放松和中國交往。”楊毅告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。 （李雨桐 韓軒）

[上一頁]  [1]  [2]