重慶市近日公布新的道路交通事故死亡賠償金標準，城鎮居民和農村居民，交通事故死亡賠償標準(20年)分別為231400元和57480元。新的賠償標準從今年5月1日至明年4月30日期間執行。(《東方早報》5月18日)

　　城鄉“同命不同價”，如果這一差異發生在其他地方，筆者也許會痛苦地接受，但發生在重慶，卻讓人不解。

　　因為一個月前，由重慶渝北區開往北碚區的一輛中型客車發生事故，包括司機在內共計有32人遇險，其中26人死亡，6人受傷。“4·23”特大交通事故搶救領導小組組長、重慶市副市長周慕冰說，這次事故的善后賠償一定要以人為本，要堅持兩個原則：一是對城鄉居民要實行“同命同價”，不能區別對待；二是按照有關規定，賠償標準“就高不就低”。

　　同在重慶，一個月前城鄉“同命同價”，一個月后為何城鄉就“同命不同價”？

　　難道說，就因為當初是特大事故，高層領導高度重視，吸引了全社會的關注？可賠償政策說變就變，實在讓人不解和失望。

　　中國社會科學院法學研究所法理學教授劉作翔說，“同命不同價”根源在于現有的城鄉二元戶籍制度。從重慶交通事故賠償一個月之內的變化來看，事實并不如此，它還取決于決策者的認識。一個月之內，重慶市的城鄉戶籍制度沒起變化，但賠償標準卻發生了變化。從某種意義上說，多變的賠償標準比“同命不同價”更值得關注。（毛建國）