(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　打破當(dāng)前的城鄉(xiāng)二元戶口制度，實(shí)現(xiàn)中國(guó)人的遷徙自由，這是人們呼吁了多年的目標(biāo)。然而，這不是一紙取消城鄉(xiāng)戶口差別的文件就能達(dá)到的。在這之后，還需要進(jìn)行深刻的制度變革

　　距北京市朝陽(yáng)區(qū)公立初中入學(xué)報(bào)名登記的時(shí)間—— 4月21、22日——越來(lái)越近了，居住在朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)的付兵仍在為孩子的升學(xué)問(wèn)題憂心。

　　幾周前，付兵家附近的一所中學(xué)給他的答復(fù)是，學(xué)校地方緊張，只能接受有北京戶口的學(xué)生。而付兵夫婦雙方都沒(méi)有北京戶口。

　　據(jù)記者了解，東三環(huán)周圍的幾家中學(xué)都給出了類似的說(shuō)法，他們表示只接受有《2007年朝陽(yáng)區(qū)初中入學(xué)報(bào)名卡》的學(xué)生。而《報(bào)名卡》的獲得，條件之一是具有北京市戶口。

　　今年3月30日，公安部表示，全國(guó)已有12個(gè)省、自治區(qū)、直轄市相繼取消了農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的二元戶口性質(zhì)劃分，統(tǒng)一了城鄉(xiāng)戶口登記制度，統(tǒng)稱為居民戶口，實(shí)現(xiàn)了公民身份法律意義上的平等。公安部相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，中國(guó)還將以具有合法固定住所為基本落戶條件，進(jìn)一步調(diào)整戶口遷移政策，促進(jìn)人才交流和人口的合理有序轉(zhuǎn)移，探索建立居住證制度。

　　付兵已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)了這些利好消息。但是，距離這些政策改革最終落實(shí)到他們身上，還顯得那么遙遠(yuǎn)。

　　時(shí)值北京市年收入過(guò)12萬(wàn)元者自行申報(bào)納稅的最后時(shí)限剛剛過(guò)去。付兵屬于申報(bào)一列。付兵說(shuō)，他們夫婦在北京向政府納稅多年了，但他們的孩子現(xiàn)在卻連義務(wù)教育階段的學(xué)校都進(jìn)不去；如果政府只顧向他們收稅，而不顧他們的孩子入學(xué)，他們?yōu)槭裁匆�申�?bào)？

　　從財(cái)政國(guó)家到稅收國(guó)家

　　付兵從外省到北京工作已經(jīng)10年，他妻子隨后帶孩子到京，至今工作時(shí)間也有7年多。付兵曾經(jīng)申請(qǐng)過(guò)北京市工作居住證，但據(jù)稱由于不在北京規(guī)定的有關(guān)條件之內(nèi)，一直辦不下來(lái)。

　　付兵說(shuō)，他的孩子讀小學(xué)時(shí)，附近小學(xué)還可以接收，只要交一筆不太高的借讀費(fèi)；但現(xiàn)在，他打聽(tīng)到，公立中學(xué)進(jìn)不去，他的孩子可以進(jìn)一種“民辦公助”的中學(xué)，但要繳納每年1.5～2萬(wàn)元的學(xué)費(fèi)，這是一筆相當(dāng)沉重的家庭負(fù)擔(dān)。

　　付兵夫婦在北京一直納稅，近兩年，全家在京繳納的個(gè)人所得稅每年都有3萬(wàn)多元。個(gè)人所得稅是近年來(lái)北京市地方稅收增長(zhǎng)最快的稅種，盡管個(gè)人所得稅收入還要由中央政府和地方政府分成享有。根據(jù)北京市地稅局工作人員向記者介紹，2006年北京市個(gè)人所得稅收入229.8億元，占全市稅收來(lái)源的22.9%；2006年北京個(gè)稅收入同比增長(zhǎng)19.8%，但在這些收入中，地稅局在技術(shù)上并不能看出納稅者的戶口身份。

　　付兵說(shuō)，除了這些在北京工作的非北京戶籍者交納的個(gè)稅，他們所供職的企業(yè)所繳納的企業(yè)所得稅、增值稅等等，同樣是北京市公共財(cái)政收入的主要構(gòu)成。但僅憑一紙戶口，他們一家就被擋在了公共義務(wù)教育——最基本的公共福利之一——的門外。

　　“按戶口入學(xué)的規(guī)定，并不只是戶口制度的結(jié)果。事實(shí)上它是我們國(guó)家教育管理體制和社會(huì)綜合管理的問(wèn)題。”中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)稅系教授謝賢星表示。

　　謝賢星說(shuō)，按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的留下來(lái)的慣例，一個(gè)城市的財(cái)政部門在給教育系統(tǒng)作預(yù)算時(shí)，是根據(jù)在戶口基礎(chǔ)上形成的學(xué)生人數(shù)按人均撥款，現(xiàn)在這個(gè)制度仍然占有主導(dǎo)作用，影響著教育主管部門對(duì)學(xué)校辦學(xué)規(guī)模的管理。

　　換言之，沿襲至今的教育體制，學(xué)校獲得多少公共財(cái)政開(kāi)支預(yù)算，計(jì)劃辦多大規(guī)模，是由學(xué)校周邊的有常住戶口的人數(shù)來(lái)決定的。

　　“可是現(xiàn)在北京市政府所管理、所承擔(dān)的人口早已不僅是有戶口的人口，而是在北京就業(yè)、在北京納稅的人口了。”付兵說(shuō)。

　　“這種納稅人納稅、但是不能享有公共福利的社會(huì)不公，本質(zhì)上是中國(guó)在從財(cái)政國(guó)家向稅收國(guó)家的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，公共管理沒(méi)有完全轉(zhuǎn)型造成的問(wèn)題。”中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院副院長(zhǎng)馬駿教授表示。

　　馬駿說(shuō)，在1978年改革開(kāi)放之前，中國(guó)是純粹的財(cái)政國(guó)家，國(guó)家財(cái)政來(lái)源單一，社會(huì)福利統(tǒng)包統(tǒng)分，戶口成為福利的分配依據(jù)，這是當(dāng)時(shí)體制下的產(chǎn)物。但1978年之后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制走向多元化，國(guó)家財(cái)政收入中各種稅收成為越來(lái)越主要的部分。雖然目前國(guó)有企業(yè)利稅、行政性收費(fèi)等仍然是財(cái)政收入的一部分，但是各種所有制企業(yè)和公民個(gè)人納稅的增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)變了國(guó)家財(cái)政來(lái)源的基礎(chǔ)，中國(guó)在財(cái)政收入上已經(jīng)走向稅收國(guó)家。

　　但是，在公共管理、公共產(chǎn)品分配的體制上，中國(guó)還沒(méi)有轉(zhuǎn)變成真正的稅收國(guó)家，而政府對(duì)納稅人要承擔(dān)的責(zé)任，也沒(méi)有形成社會(huì)的普遍概念。馬駿說(shuō)。

　　受挫的鄭州戶籍改革

　　4月4日，公安部辦公廳宣傳局在回答本刊記者關(guān)于戶籍改革的提問(wèn)時(shí)稱，目前公安部正在和計(jì)生、社保等有關(guān)部門協(xié)商，討論一個(gè)具體的有關(guān)戶口遷移落戶的綜合管理服務(wù)計(jì)劃。公安部治安局一位人士向記者透露，有關(guān)細(xì)節(jié)，預(yù)計(jì)將在今年7月左右最終確定。

　　實(shí)踐證明，若僅僅放開(kāi)戶口登記和遷移管理，而其他社會(huì)制度，尤其是戶口作為社會(huì)福利分配的根據(jù)這一制度不變，會(huì)造成城市中新的不公。這在國(guó)內(nèi)先行戶口改革的鄭州市已經(jīng)有過(guò)驗(yàn)證。

　　2004年1月到8月間，在全國(guó)多個(gè)地方放開(kāi)戶口遷移管理的背景下，鄭州市政府決定，在戶籍制度上進(jìn)一步放開(kāi)，實(shí)行按固定住所落戶、放開(kāi)親屬投靠的直系限制。據(jù)鄭州市公安局管城分局的一位人士介紹，當(dāng)時(shí)政府并沒(méi)有下達(dá)專門的文件，但是記得市局領(lǐng)導(dǎo)同志曾經(jīng)表示，來(lái)投親靠友的，只要看不出是假材料，就可以放行。

　　但到當(dāng)年秋季新生入學(xué)時(shí)，鄭州發(fā)現(xiàn)市內(nèi)各學(xué)校憑戶口入學(xué)的兒童暴增。在管城區(qū)，各學(xué)校在以往學(xué)生數(shù)量外，又新增出大約三分之一到三分之二的新學(xué)生。鄭州市政府當(dāng)即決定，在2005年前在市區(qū)興建13所新的小學(xué)、9所中學(xué)，以解決學(xué)校資源的緊張問(wèn)題，所需要的投資估計(jì)大致6億元左右。然而，建新學(xué)校的速度趕不上新增學(xué)生的速度。很多學(xué)校的班級(jí)增加到90多人，正常的學(xué)校管理難以維系。根據(jù)鄭州市政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)行“戶口新政”后的2005年，全市教育經(jīng)費(fèi)為18.3億元，2006年為24.3億元。而在2003 年和2004年，這個(gè)數(shù)字分別為11.2 億和13.4 億元。

　　而鄭州公安局的另一個(gè)數(shù)據(jù)顯示，2004年間，在鄭州靠投靠親屬住所的落戶者大概有10萬(wàn)人左右，而小孩和老人占了很大部分，尤其是18歲以下的學(xué)齡兒童，占了投靠親屬入戶者的一多半。有關(guān)部門并沒(méi)有預(yù)計(jì)到從外地遷入的學(xué)齡兒童會(huì)如此之多，而兒童的父母是否在鄭州工作、在鄭州納稅，無(wú)從統(tǒng)計(jì)。

　　鄭州市公安局管城分局的人士回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)由于老人可以免費(fèi)在鄭州辦公交卡，免費(fèi)公交卡的發(fā)放數(shù)量曾嚴(yán)重超出計(jì)劃。

　　迫于城市管理的壓力，鄭州市在2004年8月停止了按固定住所遷移登記、放寬親友投靠的戶口新政，鄭州市公安局管城分局的人士說(shuō)，此后的戶口遷移登記，執(zhí)行的是2001年以來(lái)一直執(zhí)行的需就業(yè)、購(gòu)房等條件落戶的管理制度。

　　鄭州市不到一年的戶籍改革，給城市留下的問(wèn)題，卻需不只一年來(lái)消化。鄭州公安局管城分局人士說(shuō)，至今鄭州的學(xué)校里不但教室擁擠，老師也有批改不完的學(xué)生作業(yè)，只好讓學(xué)生互相批閱。有的學(xué)校甚至發(fā)明了讓學(xué)生戴著生日蛋糕店里出售的生日頭冠上課的辦法，因?yàn)樯厦嬗袑W(xué)生的名字，能幫助老師記憶。而現(xiàn)在這種緊張又延伸到了幼兒園。

　　河南《大河報(bào)》負(fù)責(zé)教育報(bào)道的記者何暉說(shuō)，鄭州這兩年出現(xiàn)的學(xué)校緊張問(wèn)題和某一階段的生育高峰也有關(guān)，但戶口改革顯然是重要的原因。

　　鄭州市政府辦公廳新聞處向記者表示，鄭州市近年來(lái)的戶口改革，實(shí)際上也讓鄭州面臨著很多意想不到的問(wèn)題，鄭州的戶口改革并不成熟；下一步的戶口改革該怎么走，市政府還在繼續(xù)地摸索探討中。

　　對(duì)于鄭州經(jīng)歷的事情，廣東省公安廳治安局一位人士對(duì)記者說(shuō)，公安部門在戶口登記和遷移管理上的改革，最多只能對(duì)社會(huì)問(wèn)題的解決形成推動(dòng)作用，而由人口流動(dòng)而形成的對(duì)相關(guān)人口的工作、生活的公共服務(wù)問(wèn)題，只有通過(guò)其他相關(guān)公共管理部門的改革得到解決。像社保、醫(yī)保，由于各自進(jìn)行的管理體制的改革，對(duì)流動(dòng)人口的管理服務(wù)，早已經(jīng)脫離了戶口制度，而公共教育的公平問(wèn)題，也同樣是不可能靠戶口登記的改革得到解決的。

　　稅收國(guó)家的啟示

　　去年從南京大學(xué)畢業(yè)的邰浴日正在申請(qǐng)到英美的大學(xué)留學(xué)。他在美國(guó)各個(gè)公立學(xué)校的申請(qǐng)表上，看到對(duì)州內(nèi)學(xué)生和州外學(xué)生完全不同的學(xué)費(fèi)價(jià)目表，州外學(xué)生學(xué)費(fèi)可以比州內(nèi)學(xué)生貴三四倍。還有的學(xué)校問(wèn)到申請(qǐng)者父母或者申請(qǐng)者本人是否在本州納稅超過(guò)1年。而這些問(wèn)題的答案，決定了申請(qǐng)者是否適用州內(nèi)學(xué)生的學(xué)費(fèi)價(jià)格。

　　從美國(guó)回到中國(guó)工作、子女仍在美國(guó)讀書的梁平對(duì)此解釋說(shuō)，公共產(chǎn)品是靠納稅人納稅形成的，而一個(gè)沒(méi)有在某州納稅的人若進(jìn)入該州入學(xué)，必然要支付類似于私立學(xué)校的費(fèi)用，否則，就是對(duì)州內(nèi)的納稅人不公平。

　　梁平說(shuō)，義務(wù)教育階段美國(guó)也有很多父母為了子女入學(xué)而遷移，但是遷移的成本是向居住地的地方政府繳納物業(yè)稅。由于公立教育由地方政府承辦，而物業(yè)稅收入往往是地方政府公共預(yù)算收入的重要資金來(lái)源，所以大部分的物業(yè)稅都被投入了公共學(xué)校開(kāi)支中。

　　事實(shí)上，各個(gè)地區(qū)的物業(yè)價(jià)格不一樣、稅收不一樣、各地投入教育的預(yù)算不同，使得不同地區(qū)的學(xué)校條件有差別。有些剛到紐約華埠的華人，為了讓自己小孩念好一些的學(xué)校，把小孩送到親友所在的較好的郊區(qū)學(xué)區(qū)念書，但他們自己和小孩都不在郊區(qū)住，也不在郊區(qū)的鎮(zhèn)上納稅。

　　梁平說(shuō)，如果小孩確實(shí)在親友家住，是法律允許的，而且親友已經(jīng)在學(xué)區(qū)的鎮(zhèn)上交了稅。但如小孩不在親友家住、或用假地址報(bào)名念書，被人舉報(bào)或者學(xué)校查到后，小孩不但必須回到居住的學(xué)區(qū)就讀，小孩家庭和代報(bào)親友都必須繳納很重的罰款。

　　在不可能實(shí)現(xiàn)教育資源絕對(duì)平等的背景下，這種納稅與福利相關(guān)聯(lián)的分配制度，形成的是一種納稅人之間的相對(duì)公平和社會(huì)秩序，梁平說(shuō)。

　　而談到中國(guó)當(dāng)前的情況，梁平認(rèn)為在現(xiàn)存的按戶口分配福利的制度短期內(nèi)不能改變的情況下，地方政府可以增加對(duì)非本地戶籍納稅者的福利分配，也就是說(shuō)，這些納稅者可以憑借完稅憑證來(lái)享受公共義務(wù)教育的福利。這對(duì)公共管理部門的操作，并沒(méi)有很大的難度。

　　廣東省地稅局辦公室王永民向記者介紹說(shuō)，今年廣東地稅部門陸續(xù)為全省除深圳外的20個(gè)市的個(gè)人所得稅納稅人開(kāi)具2006年度個(gè)人所得稅完稅證明1000萬(wàn)份，并通過(guò)郵寄方式向納稅人寄出。而這已經(jīng)是廣東省連續(xù)第二年自動(dòng)給納稅人開(kāi)具年度個(gè)稅證明。

　　王永民稱，這一工作地稅部門需要為每件支出1到2元的成本，但是在技術(shù)上，并沒(méi)有困難。

　　然而，在北京納稅多年，付兵夫婦至今也從沒(méi)有收到一張稅務(wù)部門發(fā)出的完稅憑證。

    （文/郭凱）