4月23日《法制日報》報道，中國標語很多，除了“少生優生，利國利民”之類的正規標語，更有“一人超生，全村結扎”、“放火燒山，牢底坐穿”的嚇人標語。在河北某地，村村都有“宣傳街”，專門張貼標語。某鄉鎮領導透露：“每項工作開展前，刷寫多少條標語，做好怎樣的宣傳工作，都是有任務的。”

　　有外國旅華學者說，“標語”應該和“長城”、“熊貓”、“孔子”一樣，列為可代表中國的符號。就像北大教授孔慶東所說，“這些荒謬的標語混淆是非，擾亂思維，實在是給國家丟臉，也給政府丟臉”，的確需要清理。但筆者想說的是，有些貌似言辭正確的標語也需要整治，因為它們充其量不過把話說囫圇了而已，但話說三遍則無味。

　　首先，某些標語是典型的形式主義。在傳媒高度發達的今天，政府出臺一項政策，提倡一種精神，固然需要宣傳，但當媒體對此進行了報道后，標語這種形式則可能使人們對政策和精神產生麻木感。

　　其次，標語造成不必要的浪費。如記者調查，在河北邢臺市路邊，有一塊寫著“關愛女孩，就是關注民族的未來”的巨大廣告牌，共花費2.6萬元。這個標語的內容當然正確，但這筆錢花在哪里不好，為什么非要把它掛在空中任憑風吹日曬，去重復一個人人皆知的道理？

　　現在，某些政府部門熱衷于標語宣傳，筆者認為，這種覺得管理就是口號、管理就等于寫標語的想法，事實上是一種懶政思維，同時也是不自信的表現。(作者：高立學)