日前，湖南省紀委根據掌握的線索和初查發現的問題，決定對省國資委黨委書記周政坤實行立案審查。經查，周政坤在擔任郴州市市長、省國資委黨委書記期間，涉嫌利用職務便利謀取私利，嚴重違犯黨的紀律。同時，因嚴重違犯黨的紀律，郴州市市委副巡視員劉清江日前被省紀委實行立案審查。經查，劉清江涉嫌利用職權干擾“天湖爆炸案”偵查工作，同時利用職權收受賄賂，性質和后果嚴重。再之前，該市兩名副檢察長因涉嫌徇私枉法已被批準逮捕。(《湖南日報》4月4日)

　　繼原副市長雷淵利、市委書記李大倫、紀委書記曾錦春、宣傳部部長樊甲生等巨貪相繼落馬之后，郴州市反腐之風仍然強勁，繼續將一個又一個隱藏甚深的貪官揪出。一方面，這暴露了當地的腐敗積弊之久，問題越發顯得嚴重，令人憂心；但另一方面，這又體現著這場反腐敗斗爭的持續深入，讓人充滿期待：隨著腐敗的瓜蔓越牽越長，有關方面“不管牽涉到哪一級，不管牽涉到什么人，都要一查到底”的表態，是否能真正落實下去？

　　對此，需要打消三種顧慮：

　　一是所謂反腐敗查處面太寬會影響地方形象的顧慮。之前，樊甲生在擔任宣傳部部長時，就是以維護地方形象之類的理由，來下達對當地新聞媒體的封口令和對外地記者的堵口令，試圖掩蓋真相，防止在媒體輿論監督的聚焦下將當地更多的陰暗面暴露出來。事實證明，以所謂維護地方形象為名來阻撓反腐敗斗爭進一步深入的理由，是完全站不住腳的，這通常正是某些尚未暴露的腐敗分子尋求自保的借口。對于今天的郴州來說，只有“置之死地而后生”，在反腐敗上必須堅決到底，除惡務盡，才能使民眾恢復信心，使社會風氣為之一清，使地方形象得到挽回。

　　二是所謂反腐敗牽涉面太廣會影響政局穩定的顧慮。現在有一種說法是：對一個地方的問題深入查處，就會被認為是對當地官員隊伍的不信任，弄得人人自危，因此有關方面還不得不專門澄清，做出“對某某地方的干部是信任的，某某地方干部的主流是好的”之類的表態。事實表明，郴州的腐敗之風已經蔓延至了郴州之外，侵蝕到了上級政界，譬如周政坤已經離開郴州擔任了湖南省國資委黨委書記。因此，也有些人確實擔心，反腐敗如果越牽越廣，不“適可而止”，將會把更多的上級部門大官拉下馬，將造成官場大動蕩，影響穩定。其實，這也是杞人憂天。事實上，對一個地方的腐敗只有斬草除根，才能防止腐敗死灰復燃，徹底消除危害穩定的隱患。否則，樹欲靜而風不止，腐敗不除，國無寧日。對于郴州市這樣一個長期被腐風侵蝕的地方官場，就是要“刮骨療傷”，乃至完全脫胎換骨。

　　三是所謂反腐敗在現有階段無法獲得徹底根治的顧慮。有人已提出了所謂中國反腐敗的階段論，即認為根據國際有關數據統計，在中國現在所處于的人均GDP水平階段，正是腐敗的易發期，因此，要徹底根除腐敗在現階段很難。還有種說法是：由于相關體制改革滯后，目前反腐敗也不可能走出邊反邊腐的怪圈，等等。按照這些說法，則現階段的反腐敗只能是一種殺雞嚇猴式的，抓幾個典型起到威懾作用就行了，沒有必要繼續深挖下去。郴州市已經抓了這么多的“典型”，夠了。其實，這種悲觀論調也是對腐敗的縱容。實際上，即使是在現有體制下，只要反腐敗的態度真正始終堅決，發現線索就要一查到底，并認真分析總結導致某些地方腐敗猖獗的原因，吸取教訓積極改正，局部地區的反腐敗是完全可以反得更徹底的。(鄧清波）