昨天，最高人民檢察院通報，2006年有202名廳局級干部“落馬”，全年共立案偵查貪污賄賂、瀆職侵權等職務犯罪案件33668件，貪污受賄百萬以上的案件623件。從數據可以看出，一年的反腐敗碩果累累。

　　這些數字臺前幕后究竟預示著什么？中央出臺了哪些政策使反腐敗深入人心？記者采訪了中國著名的反腐敗研究專家邵道生。他曾任最高人民檢察院專家咨詢委員會委員、中紀委特約研究員。

　　權力資本腐敗成主要形式

　　記者：去年一年，中國的反腐敗力度非常大，查處了一批大案要案，您認為2006年的反腐敗有哪些特點呢？

　　邵道生：去年一年，“權力資本腐敗”成為各地的主要形式，比如“國企改制中的腐敗”、“城市拆遷運動中的腐敗”、“大型建筑工程中的腐敗”和“金融領域中的腐敗”、“股市中黑金操作的腐敗”等成為各省市共同的腐敗形式。

　　這些“特殊利益集團”一下子使我國的腐敗進入了高發期、頻發期，動輒百萬、幾百萬的，千萬、幾千萬的案件屢見不鮮，“窩案、串案(腐敗團伙)”也表現得比較顯著；就以這次上海發生的社保資金的腐敗案來說，就是一個非常典型的腐敗案。

　　去年不僅有一批“地方性的高級干部”陷入了腐敗案中去，更為令人震驚的是上海市委書記陳良宇和國家統計局原局長邱曉華落了馬。上海社保基金腐敗案也把用“國家資本”制造“億萬超級富翁”暴富的秘密徹底地暴露了出來，活龍活現地表現出“權力資本腐敗”的特點來。

　　反地產腐敗風暴效果明顯

　　記者：除此之外，還有一些高級政府官員的突然落馬也非常讓人震驚。

　　邵道生：對，這就是我要說的第二個特點。去年以“反地產腐敗風暴”為龍頭的反腐敗也非常精彩。

　　俗話說“擒賊先擒王，打蛇打七寸”，反腐敗若是找到了這個“王”，那就事半功倍了。2006年以“反地產腐敗風暴”為龍頭的反腐敗就具有這一特點，一批以“土地腐敗”為主要犯罪形式的貪官和不法奸商被送上了歷史的審判臺，其中就有天津市檢察院檢察長李寶金、安徽省副省長何閩旭、福建省工商局局長周金伙(已逃往美國)、北京市副市長劉志華，而在湖南，郴州市委書記李大倫因涉及在房地產方面的腐敗行為也被“雙規”，等等。

　　這些案件的查處有效地防止了土地的大量流失。中央財經領導小組辦公室副主任、中央農村工作領導小組辦公室主任陳錫文近日指出，2003年，中國人均耕地面積為1.43畝，2005年下降到1.4畝，2006年1.4畝的人均量失守。1996年中國耕地面積為19.51億畝，而到2005年僅擁有18.3億畝,不到10年就減少了1.21億畝。如果不嚴厲打擊地產腐敗，中國的耕地流失現象會更加嚴重。

　　去年還有一個特點就是既抓“大腐敗”又抓“小腐敗”，老虎蒼蠅一起打，加強了執政黨“親民”的力度。商業賄賂系列案件的查處也將社會的注意力“扭向”與廣大百姓更加關系密切的“民生”問題，“看不起病、上不起學、買不起房”。

　　近幾年，根據最高人民檢察院公布的數據，每年都有三四萬件腐敗案受審，就以2005年來說，共有47306人被監察部門處以政紀處分，中高層腐敗官員落網的越來越多。十六大以后受審的省部級高官達百余人之多，這是過去所未有的。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]