中新網(wǎng)1月13日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》發(fā)自北京的報(bào)道，國(guó)家“十一五”規(guī)劃專家組成員、中科院院士陸大道日前作客中科院“科學(xué)在線”訪談時(shí)，以“觸目驚心”形容目前各地盲目追求大規(guī)模、高標(biāo)準(zhǔn)以及嚴(yán)重浪費(fèi)土地的城鎮(zhèn)化“冒進(jìn)”現(xiàn)象。

　　陸大道說(shuō)，2003年、2004年提出來(lái)的“大北京”設(shè)想本是希望分散一些首都北京的職能，但導(dǎo)致了地方的盲目仿效。目前，全國(guó)上行下效，建設(shè)新城之風(fēng)日益嚴(yán)重，幾乎所有的大城市和特大城市都在搞大新城，遍及各個(gè)省區(qū)市，如：大沈陽(yáng)、大濟(jì)南、大昆明、大蘭川、大貴陽(yáng)、大煙臺(tái)、大合肥、大廣州、大鄭州等等。

　　他指出，目前共有48個(gè)中國(guó)城市要建“國(guó)際大都市”，與此同時(shí)陷入“種田無(wú)地、就業(yè)無(wú)崗、低保無(wú)份”的“三無(wú)”困境的失地農(nóng)民也越來(lái)越多。

　　陸大道坦言，部分地方領(lǐng)導(dǎo)人，除按照現(xiàn)有人口和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的兩倍、三倍、四倍進(jìn)行城市規(guī)劃的修編外，還在市區(qū)、開發(fā)區(qū)修建大馬路、大立交、大綠地、大學(xué)城，導(dǎo)致城市發(fā)展空間嚴(yán)重失控。特別是政府辦公區(qū)大搬家，政府辦公樓一撥撥地大遷徙，成片成片地摧毀民居和耕地，它們離老城有幾公里或者十幾個(gè)公里，配以幾百畝或者上千畝的廣場(chǎng)，有的還在附近建設(shè)豪華的會(huì)展中心，或者人工開挖廣闊的水井，形成所謂的新城，這看成中國(guó)一大特色。他表示，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)崗位增加尚不能夠適應(yīng)如此冒進(jìn)的城鎮(zhèn)化，以及迅疾的空間擴(kuò)展，因此勢(shì)必造成極大風(fēng)險(xiǎn)和危害。

　　報(bào)道亦介紹，瑞士信貸的一份研究報(bào)告指出，2005年，世界銅鎳貿(mào)易中的20%、鋼鐵交易中的25%是中國(guó)人買進(jìn)的，新增石油需求的40%來(lái)自中國(guó)，世界整個(gè)水泥生產(chǎn)的53%被消化在中國(guó)這片土地。中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，以每年制造兩個(gè)波士頓城的速度進(jìn)行。

　　世界各國(guó)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程各不相同，從20%到40%的城鎮(zhèn)化率，英國(guó)經(jīng)歷了120年，法國(guó)是100年，德國(guó)是80年，美國(guó)是40年，前蘇聯(lián)是30年，日本是30年，而中國(guó)僅僅用了22年。

　　但報(bào)道說(shuō)，不少學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于人口眾多、區(qū)域差異大、生產(chǎn)率低、資源環(huán)境承載能力有限的大國(guó)來(lái)說(shuō)，正確認(rèn)識(shí)自身環(huán)境特征和經(jīng)濟(jì)的脆弱性，是中國(guó)城市化健康發(fā)展的基本前提與策略。(王玨)