問：昨天中國政府和哈薩克斯坦政府簽署了一項能源協議。你能否介紹一下具體情況，比如說涉及到哪個企業，進行什么類型的投資？

　　答：今天的《人民日報》已詳細刊登了中哈簽署的11項合作協議，已經回答了你提出的問題。建議你仔細閱讀一下。

　　　　問：昨天美國助理國務卿希爾說大家同意六方會談延期到星期五結束，各方可能要一起確定9.19聲明到底怎么落實，可能會發表一個文件。請問中國用什么方式鼓勵各方在這兩天完成這項工作？你認為兩天時間夠嗎？

　　答：據我了解，六方就會議期限問題進行了討論，大家都認為有必要把會議開到明天。至于明天以后會是什么樣，我也不好說，要看今明兩天有關磋商的進展情況。

　　至于時間夠不夠，主要看各方磋商的結果，特別是看主要當事方是不是能夠進一步縮小分歧，增加共識和一致。我們當然會為此發揮應有的積極作用。但是，如果認為這個會議是否能夠取得進展和取得什么樣的進展完全取決于中方做出什么樣的努力的話，不客觀、不現實，也不公平。中方會盡最大努力促使各方聚攏，相向而行，縮小差距和分歧，但最終結果取決于六方的共同努力。

　　　　問：李肇星部長在會見六方會談代表時提出了三個新的共識，而這三個新共識在9•19共同聲明中已涵蓋了，李部長為何此時重申這些共識？你認為六方會談目前已進展到什么階段？

　　答：你注意到了李肇星外長昨天描述的三個新共識。之所以新，是因為從去年第五輪第一階段會議以來，六方會談已中斷了13個月。在這13個月中，形勢發生了一些變化。有人——包括一些記者，在這樣的場合提出這樣一個疑問：六方會談是否壽終正寢，是否已經失敗。但事實證明，六方會談是具有生命力的。這13個月以來，隨著形勢的發展，六方通過接觸和磋商，都感到有重啟六方會談的必要，也都重申要通過談判手段來實現朝鮮半島無核化，并表明了共同努力的意愿。正因為此，六方才重新走到了一起。與兩個月前的形勢比較，這不是新的進展、新的共識嗎？

　　現在各方到了認真、坦率、務實地討論實質問題的階段。在這一階段，各方都把自己的觀點擺到了臺面，把想說的話說了出來，這有利于各方增進了解，進一步縮小分歧，擴大共識。從李肇星外長、戴秉國副外長會見六方團長的情況來看，各方在原則上都表示愿意繼續推動六方會談，繼續推動對話談判來實現朝鮮半島無核化的目標。各方當然存在分歧，有些分歧甚至比較尖銳，這并不可怕，關鍵是各方能否從大局著眼，采取務實靈活的態度縮小分歧。

　　　　問：現在各方在討論建立工作組的問題，朝方對此持何態度？如果第二階段會議結束，是否意味著第五輪六方會談結束？是否還要繼續進行第三階段會議？

　　答：關于建立工作組的問題，有關各方還在討論之中，各方提出了各自的看法和建議。是否建立工作組，建立什么工作組，還需要各方進一步磨合。朝方也提出了相關看法和意見。

　　六方會談是一個進程，是一個不斷向前推進的過程。我想引用武大偉副部長在去年第四輪六方會談中所說的一句話，“我們剛剛走完了萬里長征的第一步”。在通往無核化的征程上，我們還有第二步、第三步，我們希望有關各方齊心協力繼續走下去，堅定地走下去、耐心地走下去。

　　　　問：今天上午希爾表示，在本輪六方會談中，中、美需要在各方面達成一致，否則，此次會談就不會成功。你對此有何評論？

　　答：六方會談是六方的會談，其重要原則就是六方協商一致。

　　　　問：中方是否提出了總結六方會談成果的文件草案？

　　答：如果能發表得到六方認可、凝聚各方共識、特別是新的共識的文件，是再好不過的。我們愿朝著這一方向努力，也希望能就此同其他五方保持溝通與協商，但這需要六方共同努力。

　　　　問：希爾今天上午曾說，六方會談給中美一個在有共識的問題上進行合作的難得的機會，六方會談的成功可以加強中美關系，使雙方今后在其他國際問題上開展合作。中方對此持何態度？

　　答：中美在朝鮮半島核問題上保持著良好的溝通與合作，正如中方同其他四方所保持的一樣。中美在重大國際和地區問題上保持良好的磋商與合作，這體現了中美雙方都致力于發展中美建設性合作關系，也體現了中美不僅是利益攸關方，也是建設性的合作者。我們愿意同美方就重大問題繼續保持密切對話、協商與合作，共同促進中美關系不斷向前發展。

　　如果沒有其他問題，謝謝大家，再見！

[上一頁]  [1]  [2]