獵殺能解決根本問(wèn)題嗎？
農(nóng)民認(rèn)為，退耕還林是解決野豬侵害問(wèn)題的有效辦法。能不能做到全部退耕還林呢？
黑龍江省林業(yè)廳野生動(dòng)植物保護(hù)處的陶處長(zhǎng)說(shuō)，不是我們不愿意退耕還林，而是沒(méi)有實(shí)施的經(jīng)費(fèi)，國(guó)家每年退耕還林的計(jì)劃是20萬(wàn)畝，主要用于西部。還林的耕地每畝每年補(bǔ)償1000元，連續(xù)8年，這么多的地要還林，補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用就達(dá)上千萬(wàn)元，當(dāng)?shù)爻袚?dān)不了這些費(fèi)用。他說(shuō)，捕殺野豬也是沒(méi)辦法的辦法。
而哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)生綠色協(xié)會(huì)一些參與此次環(huán)保活動(dòng)的學(xué)生說(shuō)，人相對(duì)于野豬居強(qiáng)勢(shì)，野豬是被動(dòng)的，人為什么不可以退讓一些呢？不是不可以捕殺，但僅僅用捕殺的方法過(guò)于簡(jiǎn)單，也很不合算，而且他們擔(dān)心的是政府一旦允許，可能會(huì)導(dǎo)致失控。
一些專家認(rèn)為，在野豬侵害農(nóng)田的事件中，不是野豬侵犯了人的生存空間，而是人侵犯了野豬生活圈。一些地區(qū)的野豬猖獗從表面上看是“數(shù)量過(guò)剩”，實(shí)際上是因?yàn)槿祟悺扒终肌绷艘柏i的家園。農(nóng)民進(jìn)山毀林、開(kāi)荒、種地把野豬的棲息地破壞了，無(wú)家可歸的野豬進(jìn)行“報(bào)復(fù)和反擊”。
也有專家認(rèn)為，黑龍江的林業(yè)資源對(duì)于7萬(wàn)頭野豬來(lái)說(shuō)，是可以承受的，應(yīng)在科學(xué)的測(cè)算數(shù)量、環(huán)境容納量的同時(shí)為野生動(dòng)物留下生存空間。在野豬較多的地區(qū)，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)結(jié)合封山育林、退耕還林政策的實(shí)施，或?qū)⑸钌酱迓湔w搬遷，既還給野生動(dòng)物一個(gè)美好家園，又幫助當(dāng)?shù)剞r(nóng)民解決野豬之患。
東北林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物資源學(xué)院王文副教授分析認(rèn)為，野豬的問(wèn)題不僅是黑龍江環(huán)保部門(mén)面臨的問(wèn)題，也是全國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)共同面臨的問(wèn)題，最重要的是如何掌握好“度”，任何一種極端行為都是不科學(xué)的。
王文說(shuō)，野豬是偏R型物種(即繁殖率很高)，首先應(yīng)該對(duì)森林資源對(duì)野豬的承載量、每年野豬的數(shù)量變化都進(jìn)行基礎(chǔ)調(diào)查，保障數(shù)據(jù)的可靠性，才能確保制定政策的有效性、長(zhǎng)期性、可操作性、科學(xué)性，簡(jiǎn)單的捕殺或者還林都不可取。
其次，根據(jù)物種分布的金字塔型結(jié)構(gòu)(即幼體數(shù)量大，亞成體數(shù)量較少，成體數(shù)量最少)的特點(diǎn)，對(duì)野豬進(jìn)行活捕，即控制亞成體的性別、數(shù)量。對(duì)活捕的野豬可以進(jìn)行人工馴養(yǎng)繁殖，發(fā)展野豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)，這樣既達(dá)到對(duì)野豬數(shù)量的動(dòng)態(tài)控制，又帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
他還建議，在農(nóng)田保護(hù)上，根據(jù)我國(guó)人力資源相對(duì)豐富的特點(diǎn)，采用在農(nóng)田四周挖壕溝的辦法，使野豬無(wú)法進(jìn)入農(nóng)田，侵害莊稼。
(來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)，作者：朱超 亓樹(shù)新)
[上一頁(yè)] [1] [2]
