廣州日報(bào)：勞動(dòng)之光暗淡才會(huì)“傍傍”盛行

　　背景新聞：傍款傍權(quán) 56.9%受訪者確認(rèn)身邊遍存“傍傍族”

　　上周，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)展開的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示(2870人參與)，56.9%的受訪者確認(rèn)身邊普遍存在“傍傍族”(傍款、傍權(quán)、傍關(guān)系)，其中11.1%的人表示這樣的人“非常多”。另有11.3%的人選擇“比較少”，僅1.6%的人身邊沒有“傍傍族”。(《中國青年報(bào)》12月7日)

　　強(qiáng)調(diào)社會(huì)關(guān)系的作用本來就是中國傳統(tǒng)社會(huì)的一個(gè)重要特點(diǎn)，偶爾“傍傍”本身不足為奇，但凡事都講求一個(gè)度，過火就有問題。當(dāng)大家都一心想著“傍款”、“傍權(quán)”、“傍關(guān)系”時(shí)，踏踏實(shí)實(shí)地勞動(dòng)，則顯得無盡落寞。當(dāng)“傍傍”被廣泛地視為一條捷徑，并為之努力不已，起碼說明，勞動(dòng)的價(jià)值和作用可能不比“傍傍”更加靠譜了。

　　傍，本該只是一小撮人的生存或生活方式。或者天生具有傍的豐富資源，比如“富二代”等，不用工作不用奮斗便能頭頂成功光環(huán)；或者身無長物，只能傍父母來生存。但現(xiàn)在“傍”卻越來越大眾化、流行化，誰都在夢想著傍一傍、跳一跳，或者夢想找個(gè)好的另一半，或者依靠父母。當(dāng)缺少天然的傍的資源，更多人恐怕已經(jīng)在物化的社會(huì)中，成了“傍”的奴隸。

　　勞動(dòng)既可以創(chuàng)造財(cái)富，更是一種本質(zhì)性的生活方式，如果說勞動(dòng)代表著獨(dú)立與奮斗，那么“傍傍”則恰恰相反，不勞而獲是它的主色調(diào)。勞動(dòng)之美為無數(shù)哲學(xué)巨匠所夸贊，因?yàn)樯鐣?huì)的進(jìn)步與財(cái)富的創(chuàng)造，抑或個(gè)人的幸福，均離不開勞動(dòng)。但是現(xiàn)在以關(guān)系利用為核心的“傍傍”卻幾乎成了生活的主流，不禁令人悲哀。

　　“傍傍族”的大量出現(xiàn)很令人反思，它反映著一種資源分配路徑的畸形，也折射出制度機(jī)遇以及公平性機(jī)會(huì)的嚴(yán)重性缺失，當(dāng)如此種種導(dǎo)致勞動(dòng)之光日漸暗淡，那么可達(dá)彼岸的“傍傍”必然盛行。

　　一個(gè)健康的社會(huì)，應(yīng)該能提供給年輕人以通過勞動(dòng)等改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)，有暢通的上升渠道，保障個(gè)人可以通過勞動(dòng)或奮斗完成社會(huì)階層的流動(dòng)。而“傍傍”的背面則是靠勞動(dòng)靠自己奮斗實(shí)現(xiàn)夢想的艱難。比如調(diào)查中，對于傍的原因，受訪者給出的原因有：“靠自己的能力難以實(shí)現(xiàn)夢想”(67.7%)、“投機(jī)心理盛行”(63.6%)”。現(xiàn)實(shí)中諸如為官員子女量身定做招考條件等事件，既反映出“傍”的畸形，也以一種不公平的方式，大大擠壓著勞動(dòng)與能力的生存空間。 (丁洪先)