藍皮書揭示中國機會:與美國差距較大應奮起直追

　　日前，中國社會科學院城市與競爭力研究中心等機構發布了2010年《國家競爭力藍皮書》。在分析了全球100個主要國家的國家競爭力水平后，藍皮書得出結論：中國國家競爭力出現跨越式提升，由全球第73位躍至第17位。

　　藍皮書還專門從主體素質、國內供給、國內需求、國內聯系、全球聯系、公共制度等6個主要方面，橫向分析比較了中國與美國、印度、日本、南非在過去發展中形成的優勢和劣勢，以及未來中國在國際交往中面臨的機會與挑戰。

　　通過“梯次追趕”，逐步提升國家競爭力，力爭2020年進入G20五強，2030年僅次于美國和歐盟，2050年僅次于美國，成為世界第二強國。這是藍皮書描繪的中國國家競爭力戰略目標。

　　中國VS美國 差距較大，應奮起直追

　　作為世界上最大的發展中國家和發達國家，在國際舞臺上，中美都扮演著舉足輕重的角色。自1990年以來，美國國家競爭力保持絕對領先地位；中國國家競爭力處于不斷提升過程。在主體素質方面，中美差距正日趨縮小。

　　中美在企業競爭力方面的對比突出表現為，中國企業數量大潛力大，每年新注冊企業數量高居G20國家第一，但創新力與品牌價值較弱。美國企業質量高、品牌強。從變化趨勢看，中國進入世界500強企業數量不斷增加，美國卻不斷減少，反映中國企業成長潛力巨大。

　　在國內供給競爭力上，美國國內供給競爭力居G20國家第一，優勢巨大。中國從2004年的第11名上升至2008年的第8名。這一項內容涵蓋人力資本、科學技術、教育健康、資源環境等。

　　在人力資本與科學技術方面，中國人力資本總量和人力資本價格優勢顯著，但人力資本構成層次較低，多數僅停留在接受高等教育層面。美國的人力資源結構層次高居榜首，擁有全球最多的科學家和技能人才，每百萬人中從事研發的研究人員和技術人員數是中國的5倍，著名研究機構數量是中國的5.4倍。科學技術發展不足是制約中國發展的一個瓶頸。

　　雖然美國整體競爭優勢較大，尤其是在經濟、全球聯系等方面優勢更明顯，但中國在經濟增長速度、需求潛力、國內外經濟關系等方面正要或已開始超越美國。

　　例如，在經濟關系方面，中國經濟增長率遠高于美國。中國需求潛力競爭力指數由2004年G20第3名上升至2008年第1名。教育、科技、醫療、信息技術、支出增長率均高于美國。　　

　　報告建議，中國要利用外貿優勢和快速發展帶來的機遇，培育大而強的跨國公司，同時不斷致力于人民幣國際化，提高人民幣國際地位。

　　2008年中國增長競爭力指數為0.981，在100個國家中名列第2位，而美國增長競爭力指數為0.120，僅排在第90位。報告認為，照這種發展趨勢，中國國家競爭力將在2050年超過歐盟成為第二，僅次于美國。

　　中國VS印度 總體略強，把握競合主動權

　　中印兩國毗鄰而居，是世界上最大和發展最快的兩個新興經濟體。

　　報告認為，從總體競爭力角度分析，中、印之間差距不大。2000年之前，中印兩國的國家競爭力水平相當。2004年后，中印之間的差距開始逐漸拉大。2008年，中國國家競爭力排名第17位，印度國家競爭力排名第42位。中國競爭力略強于印度。

　　然而，印度在人力資本競爭力上位居G20之首，中國位居第6。中國與印度作為世界上人口最多的兩個國家，人力資本都相對充裕，但人才質量都不高。

　　中印兩國同為資源大國。中國的領土面積大于印度，在資源稟賦上具有優勢。兩國又同為人口大國，因而在人均排名上均靠后。相比印度，由于中國較好地執行了人口控制政策，中國的人均耕地數量已經達到G20的第11名，基本解決溫飽問題。

　　在基礎設施指標上，印度排名第9，中國排名第12，印度略占優勢。

　　在經濟關系方面，兩國經濟在強勁增長的同時都伴隨一定的通貨膨脹和經濟不穩定因素，同時兩國的就業情況也有待改善。

　　報告認為，雖然從總體競爭力的角度看，中國略強于印度，然而從經濟增長、產業結構、創新能力等細分角度分析，中國經濟增長速度快且保持基本穩定，經濟增長率多年來位居全球前列，印度經濟增長起伏波動相對較大，但相比中國在產業結構上優勢明顯。

　　隨著經濟全球化進程的加快，兩國在全球聯系方面的進步都很明顯，未來都有較大機遇；但國內需求結構不合理，家庭最終消費支出占GDP比重等數據均大幅偏離全球平均程度，成為中印兩國共同面臨的嚴峻挑戰。