江蘇徐州廉政專柜引爭議 紀委稱旨建自救綠色通道(2)

　　“形式主義的東西還是不靠譜的”

　　江蘇當?shù)孛襟w引述廉政專柜所在銀行經(jīng)理的說法，稱“9月11日早上一上班，就有一位女士送來了一張大面額的徐州金地百貨購物卡，但她沒有留下名字。”

　　剛一設(shè)立，立馬就有人上繳大面額購物卡，廉政專柜的設(shè)立似乎很急公職人員所需，那么，在有機會收到購物卡(券)的公職人員看來，這樣的專柜究竟扮演著什么樣的角色呢？

　　曹辛(化名，某中央部委副處，碩士，工作9年)：

　　要是有人給我二三百元的卡，要是我們領(lǐng)導把卡上交了，那我肯定主動上交，為這點錢弄個貪腐的大帽子，當然不值。不過，說實在的，像我這樣的小蝦米，沒有人專門給我塞什么購物卡，都是來找我們領(lǐng)導，然后順便給我們點小意思，算是“過路費”。

　　那些一貪就是幾千萬上億的官，我自己感覺他們不可能自動上交他們的灰色收入，即便交，也可能作個秀，沒準還把自己“裝修”成反腐先鋒，所以我覺得這種形式主義的東西還是不靠譜的，他們真要是不想拿那些錢，當初就不會收下，即便無意中收下了，要上交也有紀檢等部門，根本用不著單弄這么個名義。反腐得靠機制，靠監(jiān)督，把反腐希望寄托在個人道德水平上是沒有希望的。

　　周翔(化名，某中央部委公務(wù)員，碩士，工作6年)：

　　我也收到過面額不大的購物卡，你猜后來怎么樣？送給別人了。我們家女兒今年剛上幼兒園，卡就送給老師了，還是我太太跟別的家長取的經(jīng)，說卡最好送。

　　這些東西和真正的貪污腐敗比的話，連零頭的零頭都算不上。這個“廉政專柜”不能說一點意義沒有，但是對遏制腐敗作用不大，我覺得就是給本來就不打算腐化墮落的同志們一個處理大面值購物卡的途徑吧！我們現(xiàn)在的好多法規(guī)都這樣，防君子不防小人。能去交的人本來也就不打算腐敗，真正腐敗的人要是去交這個小錢，那真是像網(wǎng)友說的想“博表揚”。

　　批注

　　很明顯，給公職人員放寬了“想法”，即留有足夠的思考余地。因為不同人員有不同的想法，所以不限定具體時間，地點，也是給足公職人員上繳的空間。從另一個方面講，也凸顯了人性化。

　　——沈宏勝 時評人