三峽蓄洪能力有限 中下游湖泊儲水能力急劇下降(3)

　　解說：

　　昨天位于長江中心的九江縣江洲鎮、彭澤縣棉船鎮江岸相繼出現崩岸險情。長江棉船段水位已超警戒1.4米，在棉船鎮金星村九組的兩處崩岸，險段長度已經超過200米，而保護人口3.7萬的江州大堤，水位也已超警戒線1.1米。事實上，江西九江的棉船大堤在1998年的大洪水時發生過三次崩岸，當時的崩岸造成了大堤外的防護林帶向里收縮了100多米，而江州州頭段的堤壩在當時決口300米。近年來，這段堤壩一直屬于抗洪能力的薄弱區。

　　楊松濤：

　　今天我們又到了棉船鎮，到了昨天我們去采訪崩岸的現場，經過南京軍區某部工兵營的官兵昨天一整天的搶險，現在崩岸現場可以說是險情基本排除。今天我們到達這里的時候，這些官兵正在進行另外一項工作，正在進行拋石護堤。

　　解說：

　　很多人不會忘記12年前的1998年，那個夏季洪水成了最重要的記憶。29個省市自治區受災，500萬所房屋倒塌，2000萬公頃土地被淹，經濟損失1600余億。事實上，對于1998年的那次洪水，事后就有水利專家分析說，除了一些大堤大壩的工程質量之外，分蓄洪量的大量減小和湖泊調蓄能力的降低，也是主要原因。

　　今天，面對長江上游有可能超1998年的洪峰，我們最大的變化或許就是三峽工程全部峻工。從大江截流到首批機組開始發電，再到全部機組投入運行，整個工程的投資不少于1800億，而它的防洪功能顯然是排在第一位的。此外，1998年大洪水之后，國家連續投入300多億，重點加固長江中下游堤防。然而12年后，對于分蓄洪量減少和湖泊儲水能力降低的現實，卻依然讓人憂心忡忡。

　　陳建湘(城陵磯水文站勘測隊副隊長)：

　　主要隱患是防止出現管涌或者滑坡，超過32.50米的警戒水位，湖南省要有幾萬人員上堤巡查。1998年出現歷史最高水位35.94米，也就是到這個位置。

　　記者：

　　1998年的時候曾經到這兒？

　　陳建湘：

　　對。離現在睡眠還有3.5米的高度。

　　解說：

　　今天，超過警戒水位的洞庭湖已經啟動防汛三級預案。事實上，洞庭湖防汛是長江流域最為敏感和重要的一個區域，而去年年底的一份調查顯示，目前洞庭湖儲水量只有7.7億立方米，不到分水器正常水量的十分之一。

　　同期：

　　開發區內一個排澇通道銀湖卻正在大規模施工，10畝湖面被填埋。

　　山西運城的苦池水庫當中，卻建設了一排別墅和數百米長的商業街。

　　解說：

　　今年6月，一份武漢市水務局的調查數據就顯示，50年來，近100個湖泊人間蒸發。面對這樣的現狀，湖泊與水資源環境研究領域權威專家金伯欣認為，武漢湖泊數量減少、面積銳減，既有特殊歷史背景下圍湖造地、圍湖養魚的“歷史之殤”，也有因城市建設需要而填湖占湖的“發展之殤”，更有屢禁不止的違法填湖的“現實之殤”。而在全國，自20世紀50年代以來，全國大于10平方公里的湖泊中，萎縮減少面積9570平方公里，共減少蓄水量516億立方米。“填排澇湖，造高爾夫”、“水庫邊上造別墅”，媒體的大量報道透露出的是公眾對于防汛現狀的一種擔心。

　　7月15日以來，連續的強降雨已經使江西、湖南、湖北等長江中下游地區紛紛告急，面對不斷出現的泥石流、山洪、城市內澇、一些堤壩決口的新聞，使我們對今天長江上游出現98洪峰的新聞顯得格外敏感，防患于未然，我們準備好了嗎？

　　主持人：

　　現在我們要來電話連線中國水利水電科學研究院的嚴登華教授，嚴教授，您好。

　　嚴登華(中國水利水電科學研究院教授)：

　　主持人，您好。

　　主持人：

　　我們看到了長江中下游的一些支流，包括一些本來應該有蓄洪能力的湖泊也在頻頻地告急，除了降雨量大的自然因素之外，還有什么樣的原因？

　　嚴登華：

　　從工程的角度來說，因為長江中下游中小型防洪的水利工程都是在50年代、60年代、70年代新建的，當時的技術水平、規劃、設計和施工的水平跟現在相比來說，都有很大的差距。

　　另外一個方面，這些工程都運行了幾十年，雖然我們最近一些年來都非常重視這些工程的除險加固工作，但是因為數量非常大，很難一步到位。

　　第三個方面的原因，這些工程缺乏一些有效的配套措施，包括通訊和預警預報的設施都比較弱一些。

　　還有一個方面，整個的管理水平、調度能力以及管理人員整體的專業水準方面都有待于進一步提高。

　　主持人：

　　能夠做到除險加固的能夠占到百分之多少呢？

　　嚴登華：

　　目前還沒有一個非常準確的數字，但是相比于前幾年來說，這個水平得到了很大的提高。

　　主持人：

　　是否在今年這樣一個降水和洪水的面前真的發揮了作用？

　　嚴登華：

　　應該說發揮了它很積極的作用。

　　主持人：

　　可是我們看到告急的消息也是不少。

　　嚴登華：

　　是，因為這些險工險段、病險的這些水利工程數量還是非常多的，前期一些歷史的欠賬在今年全部暴露出來了。

　　主持人：

　　好，謝謝嚴教授提供的觀點。

　　巖松，其實嚴教授講的是一個歷史欠賬問題，其實今年看到的這個災情有沒有新的隱患存在？

　　白巖松：

　　我剛才說了，從1998年開始的時候國家痛定思痛出錢，對主干防洪的堤壩進行了連續的修建。這一點我覺得擔心的程度要減少了，但是別忘了支流的一些堤壩是由地方出錢，在地方出錢的時候資金跟不跟得上，工程的質量怎么樣，這是一個要讓你必須感到擔心的地方。所以會看到今年很多并不是在長江主干堤會出現很多的問題，反而是到了支流或是怎么樣，這是今年跟1998年不一樣的一種隱患。

　　還有在這十幾年快速發展的過程中，人搶地其實也在搶自己的命，為什么這么說呢？其實湖泊的存在是一種天然的水庫，它會對有洪水或者大水的時候，會起到自然平抑的作用。但現在把人家庫容的量、面積越減越少，是蓋了別墅、蓋了房子，又開始占地了等等，好像表面得利益了，但關鍵時刻這東西要你命啊。所以我覺得但愿不出問題。

　　主持人：

　　像這樣的隱患，你覺得它還有可逆的可能性嗎？

　　白巖松：

　　我覺得這個東西就是看你怎么嚴格地去執行我們相關的法規。因為每次總是在遇到災情的時候才突然意識到不看重的東西原來這么重要。在風和日麗的時候，沒人看重這些事情，但是這個時候就要看重了。我覺得國家也應該像查很多的事情一樣，像一個紅線死保土地，也要保證湖泊，因為不能總是依靠建一個又一個三峽大壩，所以在這個時候我們看著急劇衰微的一個又一個湖泊的時候，你會感到很擔心。但是面對今年，首先當然不希望洪水很快能夠過去，不希望發生1998年那么大的洪水，但是同時我們也必須有另外的一種相信，這12年的進步，我們應該對假如今年發生了跟1998年一樣的洪水，甚至更大的時候，我們也可以保有謹慎的樂觀。

　　主持人：

　　謹慎的樂觀？

　　白巖松：

　　對。

　　主持人：

　　前面你也提到了這些年各地都在建立一個應急預案。

　　白巖松：

　　對。

　　主持人：

　　這個應急預案的啟動，在今年的抗洪當中發揮的作用你看到的有什么？

　　白巖松：

　　首先我們回憶1998年洪水的時候，要知道相當多靠的是人拉肩扛，甚至士兵堵，成千上萬人上堤壩，所以譜寫了一個可歌可泣的抗洪精神。但是總有精神是不行的，因為它對人的壓力簡直太大了。所以有兩點，長江水利委的主任蔡其華，一是她說到了，今年不能把全部的希望都寄托到三峽大壩上，因為想要完成任務，它得達到175米的高程，但是底下還有很多人沒移走。另一個就是不能走人海戰術，不能被動。