時(shí)評(píng)：?jiǎn)栘?zé)官員復(fù)出要能服眾

　 湖北荊州市委組織部對(duì)“石首事件”問責(zé)官員的復(fù)出給出最新回應(yīng)：原石首市委書記鐘鳴現(xiàn)在紀(jì)南城遺址公園項(xiàng)目籌備組負(fù)責(zé)前期調(diào)研工作，沒有明確任何職務(wù)；原石首市委常委、政法委書記、公安局長(zhǎng)唐敦武現(xiàn)任荊州開發(fā)區(qū)黨委委員，并沒有被任命為開發(fā)區(qū)副主任。這一回應(yīng)，可化解社會(huì)疑慮，是對(duì)社會(huì)民意的尊重。

　　對(duì)干部加強(qiáng)問責(zé)，是對(duì)國(guó)家和人民負(fù)責(zé)；干部問責(zé)后在制度的保障下復(fù)出，也是對(duì)干部負(fù)責(zé)�！蛾P(guān)于實(shí)施黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》明確要求，受到問責(zé)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部一年以內(nèi)不得重新?lián)�任與此前相當(dāng)?shù)穆殑?wù)，就是在時(shí)間上劃出的硬杠杠。

　　“人非圣賢，孰能無過”，“懲前毖后，治病救人”。只要能認(rèn)真總結(jié)教訓(xùn)，虛心接受批評(píng)教育，群眾仍然歡迎被問責(zé)官員繼續(xù)為人民服務(wù)。而問責(zé)官員復(fù)出時(shí)時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議，根本上源于被問責(zé)官員并未完全重獲群眾信任，而復(fù)出過程往往不夠透明。

　　群眾質(zhì)疑并非無中生有。本月初抗洪救災(zāi)關(guān)鍵時(shí)期，江西豐城市衛(wèi)生局干部分批外出旅游，局長(zhǎng)甘志華等人受到問責(zé)。但甘志華被宣布不再擔(dān)任局長(zhǎng)一職不過三天便出任衛(wèi)生局黨委書記，社會(huì)認(rèn)為這與黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)規(guī)定的精神不太吻合，引發(fā)輿論關(guān)注。不能服眾的“隱性復(fù)出”、“超速?gòu)?fù)出”、“帶病復(fù)出”，是對(duì)黨和政府威信的傷害。

　　讓有能力的“問題官員”在改過之后復(fù)出，繼續(xù)報(bào)效國(guó)家，是一種制度安排，也是社會(huì)的理性選擇。在推行法治化的今天，只有復(fù)出機(jī)制完善科學(xué)，執(zhí)行過程公正透明，問責(zé)官員復(fù)出才能得到群眾信服，進(jìn)而履行好職責(zé)使命。  (記者 劉紫凌 馮國(guó)棟)