中新網(wǎng)5月1日電　綜合媒體報(bào)道，負(fù)責(zé)調(diào)查去年黎以沖突的特別委員會(huì)已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日下午5點(diǎn)在耶路撒冷舉行記者招待會(huì)對(duì)外界正式公布調(diào)查報(bào)告。

　　這份2006年黎以沖突的調(diào)查報(bào)告長(zhǎng)達(dá)250頁。在公布之前，該報(bào)告連同保密部分已經(jīng)提前交到了總理奧爾默特和國防部長(zhǎng)佩雷茨手中。臨時(shí)報(bào)告包括了7月12日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)和初期的5天時(shí)間。在兩周內(nèi)，特別委員會(huì)還將公布奧爾默特、佩雷茨和哈盧茨提交的陳述。最終報(bào)告將會(huì)在今年8月份出爐。

　　報(bào)告的部分內(nèi)容指責(zé)以色列總理奧爾默特在戰(zhàn)爭(zhēng)初期在判斷、職責(zé)和謹(jǐn)慎方面存在嚴(yán)重的失誤。報(bào)告指責(zé)稱，在去年7月12日，奧爾默特在沒有制訂綜合計(jì)劃的情況下就草率的領(lǐng)導(dǎo)國家進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)。奧爾默特的決定是輕率的、沒有對(duì)境況進(jìn)行深入的研究、沒有正確的行動(dòng)計(jì)劃或詳細(xì)的目標(biāo)。

　　國防部長(zhǎng)佩雷茨也在報(bào)告中受到了嚴(yán)厲的批評(píng)。報(bào)告指責(zé)佩雷茨沒有意識(shí)到以色列國防軍的狀態(tài)。報(bào)告稱，佩雷茨對(duì)軍事、政治和政府事務(wù)沒有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，不清楚利用軍事手段來實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)這個(gè)基本法則。時(shí)任參謀長(zhǎng)的哈盧茨則被批評(píng)沒有為進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備，并且在進(jìn)行地面行動(dòng)之前沒有告訴內(nèi)閣以色列國防軍的真實(shí)狀態(tài)。

　　特別委員會(huì)負(fù)責(zé)人-退休法官埃利亞胡-威諾格拉德表示，在讀了調(diào)查結(jié)果后，如果奧爾默特、佩雷茨和哈盧茨采取了與之截然相反的行動(dòng)，那么戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果將變得更好。

　　威諾格拉德稱，哈盧茨表現(xiàn)的缺乏職業(yè)水準(zhǔn)和判斷力。他稱，哈盧茨承受了許多指責(zé)關(guān)于他清楚奧爾默特和佩雷茨對(duì)軍事方面沒有經(jīng)驗(yàn)的事實(shí)。盡管缺乏經(jīng)驗(yàn)，但是奧爾默特并沒尋求幫助或向他咨詢計(jì)劃。佩雷茨也受到了類似的指責(zé)，他被指責(zé)為沒有充分的檢查戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。威諾格拉德稱，事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的一些戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)是沒法實(shí)現(xiàn)的；同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)層也缺乏創(chuàng)造力。

　　此外，威諾格拉德還指出，由于以色列的政治家相信戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代已經(jīng)過去了，導(dǎo)致國防軍沒能做好準(zhǔn)備。(鐘巖)