(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
美國(guó)與伊朗反政府組織之間的“合作”是十足的“臨時(shí)婚姻”，弄不好會(huì)引火燒身
美國(guó)陣兵波斯灣，對(duì)伊朗磨刀霍霍，已不是一兩天的事了。據(jù)美國(guó)媒體爆料，美國(guó)總統(tǒng)布什已經(jīng)授意五角大樓制訂了一份在24小時(shí)內(nèi)便可執(zhí)行的對(duì)伊作戰(zhàn)方案。但是，世人都看到美國(guó)航母戰(zhàn)斗群開進(jìn)波斯灣，卻很少有人注意到，在伊朗邊境，美國(guó)正計(jì)劃開辟針對(duì)伊朗的“第二條戰(zhàn)線”，通過(guò)代理人進(jìn)行“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”。
中情局秘密資助伊朗反對(duì)派
過(guò)去一年來(lái)，伊朗四周邊境一直不穩(wěn)定，針對(duì)軍隊(duì)和官員的暗殺、爆炸等暴力事件時(shí)有發(fā)生。伊朗邊境地區(qū)民族和教派成分復(fù)雜，一直有少數(shù)民族分離主義勢(shì)力的反政府武裝在活動(dòng)，而據(jù)英國(guó)《星期日電訊報(bào)》日前披露，這些勢(shì)力背后的“影子”正是美國(guó)。
美國(guó)為了達(dá)到削減乃至顛覆伊朗政權(quán)的目的，秘密地向這些反政府武裝提供資助，以便煽動(dòng)內(nèi)亂，挑起沖突。一名前中情局高官日前對(duì)西方媒體透露，該局資助伊朗少數(shù)民族分離主義組織，早已不是什么秘密，而且還說(shuō)對(duì)這些組織的資助資金來(lái)自中情局的機(jī)密預(yù)算。前國(guó)務(wù)院官員弗瑞德·伯頓更是直言不諱：“近期在伊朗發(fā)生的襲擊事件與美國(guó)通過(guò)援助和訓(xùn)練伊朗少數(shù)民族武裝削弱伊朗政權(quán)的努力是一致的。”
不久前，伊朗處死了一名分離組織成員，此人在東南部錫斯坦-俾路支斯坦省扎黑丹市參與了炸死11名伊朗革命衛(wèi)隊(duì)成員的襲擊事件。當(dāng)?shù)匾幻賳T向伊朗媒體證實(shí)，襲擊者使用的武器來(lái)自美國(guó)和英國(guó)。
十足的“臨時(shí)婚姻”
美國(guó)一些分析家指出，美國(guó)與伊朗分離主義組織的合作，和當(dāng)年蘇聯(lián)入侵阿富汗時(shí)美國(guó)與本·拉丹之類的“圣戰(zhàn)者”結(jié)盟一樣，在短期看似有效，從長(zhǎng)期而言會(huì)帶來(lái)更大的災(zāi)難。因?yàn)椋晾实倪@些分離組織除了反對(duì)伊朗現(xiàn)政權(quán)以外，與美國(guó)再無(wú)其他共同語(yǔ)言，是十足的“臨時(shí)婚姻”，弄不好會(huì)引火燒身。
例如，以錫斯坦-俾路支斯坦省為基地的分離主義武裝“真主旅”曾綁架和殺害了8名伊朗政府軍士兵，并經(jīng)常從事恐怖活動(dòng)。連一些美國(guó)官員也擔(dān)心，這個(gè)組織目前雖然拿了美國(guó)的錢從事反伊朗政府的活動(dòng)，但或許哪天就調(diào)轉(zhuǎn)槍口會(huì)把矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)自身。
再如“人民圣戰(zhàn)者”組織。這也是一支長(zhǎng)期從事暴力活動(dòng)的反政府武裝，而且還被美國(guó)國(guó)務(wù)院列入恐怖組織名單。但美國(guó)國(guó)務(wù)院卻有一幫人打算使用他們擾亂伊朗秩序。“盡管他們不能推翻伊朗政權(quán)，但至少可以造成很大損失。”一名美國(guó)官員這樣說(shuō)。
上述各種伊朗分離主義組織基本上屬烏合之眾，還不足以掀起大風(fēng)大浪。但一些分析家認(rèn)為，一旦美國(guó)或以色列從正面攻擊伊朗，這些組織就會(huì)在美國(guó)支持下乘機(jī)作亂，可能導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩。
“和平演變”后患無(wú)窮
此外，美國(guó)還利用巴基斯坦、阿富汗作為援助伊朗分離主義組織的平臺(tái)。據(jù)說(shuō)，中情局是通過(guò)其駐阿富汗的特工與伊朗反政府組織取得聯(lián)系而且提供援助的。布什政府去年要求國(guó)會(huì)撥款7500萬(wàn)美元，用于支持伊朗朝“民主轉(zhuǎn)變”。美國(guó)新保守主義思想的大本營(yíng)——美國(guó)企業(yè)研究所更是提出一份藍(lán)圖，要把伊朗變成類似前南斯拉夫的聯(lián)邦制國(guó)家。
不過(guò)，讓美國(guó)感到失望的是，除了庫(kù)爾德人外，其他的伊朗少數(shù)民族并不尋求獨(dú)立。而且，伊朗也并不存在所謂的“民族壓迫”問(wèn)題。
美國(guó)的這一政策使得包括伊朗反政府人士在內(nèi)的許多人感到憂慮。如果伊朗陷入民族沖突和動(dòng)亂當(dāng)中，那必將波及阿富汗和巴基斯坦，從而在西亞和中亞人為制造出一個(gè)動(dòng)蕩不安的地帶，后患無(wú)窮。(記者楊晴川)
