中新網(wǎng)2月27日電 據(jù)英國(guó)廣播公司27日?qǐng)?bào)道，英國(guó)國(guó)防大臣霍頓在議會(huì)中表示，英國(guó)曾經(jīng)涉及一宗將兩名恐怖嫌疑人轉(zhuǎn)送阿富汗的行動(dòng)。

　　英國(guó)政府向來(lái)否認(rèn)曾經(jīng)參與任何此類(lèi)的行動(dòng)。

　　轉(zhuǎn)送恐怖嫌疑人之所以如此具有爭(zhēng)議性，是因?yàn)檫^(guò)程繞過(guò)了正常的司法程序，危害被轉(zhuǎn)送者的權(quán)利。

　　違反法律

　　通常轉(zhuǎn)送恐怖嫌疑人的過(guò)程是美國(guó)不經(jīng)司法程序?qū)⒈谎旱南右扇私?jīng)由第二國(guó)轉(zhuǎn)往第三國(guó)家。

　　但是霍頓告訴議會(huì)說(shuō)，檢討過(guò)去的案例之后，發(fā)現(xiàn)有兩名2004年被英軍部隊(duì)在伊拉克俘虜?shù)陌突�斯坦籍嫌疑人，�?shí)際上是交給了美國(guó)。

　　而美國(guó)則將嫌疑人轉(zhuǎn)送到阿富汗拘押審訊。這兩人至今依舊被拘押在阿富汗。

　　霍頓在議會(huì)上表示說(shuō)，他很遺憾現(xiàn)在明白了在此一案件上，英國(guó)國(guó)防部向英國(guó)下議院提供了不確實(shí)的資料。

　　他表示，但是這些不確實(shí)的資料是根據(jù)官員們當(dāng)時(shí)所能夠取得的情報(bào)而得來(lái)的。

　　霍頓還說(shuō)，英國(guó)當(dāng)時(shí)并不知道這兩人會(huì)被送往阿富汗，所以才把他們轉(zhuǎn)交給美國(guó)。

　　難以了結(jié)

　　但是反對(duì)黨議員泰爾利說(shuō)，這個(gè)事情沒(méi)那么容易就到此結(jié)束。泰爾利說(shuō)，要是英國(guó)沒(méi)弄清楚轉(zhuǎn)送恐怖嫌疑人的來(lái)龍去脈、要是不把英國(guó)政府涉入的程度給搞清楚。

　　還有要是不能讓美國(guó)停止這種行動(dòng)，那么就會(huì)腐蝕了人們對(duì)英國(guó)想要推廣的價(jià)值觀的信心。

　　英國(guó)國(guó)防部則宣稱(chēng)，現(xiàn)在已經(jīng)采取措施，避免任何類(lèi)似的案例再次的發(fā)生。美國(guó)當(dāng)時(shí)使用民航機(jī)轉(zhuǎn)送恐怖嫌疑人。

　　而這些民航機(jī)在飛越他國(guó)領(lǐng)空的時(shí)候，有些國(guó)家是美國(guó)故意未事先告知，有些國(guó)家則是實(shí)際上就參與了行動(dòng)。

　　由于避開(kāi)司法程序轉(zhuǎn)送恐怖嫌疑人，違反了國(guó)際法，許多國(guó)家對(duì)美國(guó)的做法感到深為不滿(mǎn)。

　　有些國(guó)家甚至威脅說(shuō)，如果美國(guó)轉(zhuǎn)送恐怖嫌疑人的飛機(jī)經(jīng)過(guò)他們的領(lǐng)空，不排除強(qiáng)迫其落地并加以扣押。