中新社東京四月二十七日電 今天上午，日本最高法院就西松建設(shè)公司強擄中國勞工一案做出終審判決——在認定中國勞工受害事實的同時，依然駁回了廣島高等法院二審裁定中國原告勝訴的判決，并駁回了中國勞工的索賠訴求。

　　這也是日本的最高司法機構(gòu)對中國戰(zhàn)爭受害者訴訟案首次作出的終審判決。

　　日本最高法院第二小法庭審判長中川了滋在判決書中稱，戰(zhàn)爭中被強擄的中國勞工在精神和肉體上都承受了巨大的痛苦，對此事實法庭予以認定。但根據(jù)兩國聯(lián)合聲明，只能認為其索賠權(quán)已放棄。在司法訴訟層面上，(原告)已無理由提出訴求。但“鑒于被告通過強迫中國勞工進行強制勞動取得了相應(yīng)的利益，法庭期待被告方能夠給予被害者一定救助。”

　　此間人士指出，日本最高法院的這一判決對同類戰(zhàn)爭索賠訴訟將產(chǎn)生嚴重影響。

　　中國勞工原告及其日本代理律師團對上述判決表示了極大的不滿。日本律師指出，在《中日聯(lián)合聲明》中，根本沒有出現(xiàn)“中國國民”的字樣，以此為依據(jù)判定中國受害者已放棄了個人索賠權(quán)令人難以接受。已經(jīng)去世的中國受害勞工呂學文的遺屬呂志剛表示，中國勞工的賠償要求并不僅僅是為了要讓日本人賠錢。“如今，中國人民的生活已經(jīng)好了起來，我們即便得不到賠償金也一樣可以生活。我們是為了正義和公理才起訴的，所以我們會繼續(xù)斗爭下去。”

　　一位日本老人向中國記者表達了自己對判決的失望：在全世界都要求日本正視歷史的大環(huán)境下，最高法院竟然做出這樣的判決，我覺得十分遺憾。

　　中國外交部發(fā)言人昨日曾表示，《中日聯(lián)合聲明》是中日兩國政府簽署的嚴肅的政治外交文件，構(gòu)成戰(zhàn)后中日關(guān)系恢復(fù)和發(fā)展的政治基礎(chǔ)，任何一方都不應(yīng)對文件中所涉及的重要原則和事項進行單方面解釋，包括司法解釋。

　　據(jù)了解，西松強迫勞動訴訟由現(xiàn)居天津市的邵義誠等人于一九九八年提起。廣島高等法院就此案做出的二審判決曾判定西松建設(shè)應(yīng)對原告要求予以賠償，西松建設(shè)不服判決向日本最高法院提起上訴。