中新網9月16日電 新加坡《聯合早報》發表署名文章《美國選總統決勝于“中間戰場”》說，這次美國大選的中間戰場的關鍵詞是“經濟”，由于麥凱恩專于國防，而奧巴馬沒有經驗，他們兩個提出的經濟政策，都有些底氣不足，選民會選誰，就更難預測了。

　　文章摘錄如下：

　　民主黨和共和黨已完成黨內正式參選2008年總統的提名程序，奧巴馬和麥凱恩兩人之中，必有一位將成為美國總統。美國選舉制度是贏者全拿，敗者只能原來該干啥就回去干啥，而勝者則成為全世界權力最大的政治人物，可以想象，在當前奧麥兩人民調打成平手的情形之下，接下來不到兩個月的競爭，將會是如何白熱化了。

　　從歷史統計數據上看，美國選民的傾向有三個：

　　首先，大部分選民是選黨不選人。選民的組成是由黨派劃分的，而占選民大部分的是兩黨基本群眾。這些人只選黨，而不管是由誰出來代表黨參選，這些人決不會因為副總統人選、代表大會成功與否而改變投票決定。可以說他們與各種各樣的競選花招可能毫不相干，立場堅定挺自己的黨派到底。

　　第二部分的選民是屬于單一議題為驅動的選民，這些選民只認一個議題。例如，那些認為擁槍自由是個人權力的選民，會以誰支持擁槍自由作為投票的決定因素，至于其他議題，如經濟等則無關緊要了。這部分選民雖受選舉政策的影響，但卻極易掌握的。

　　第三種選民，就是所謂的中間選民，他們不是黨派的忠誠者，也沒有固定的議題，他們最容易受選舉的形勢影響。而有意思的是，最近幾次的總統大選，由誰勝出，反而是這些人決定的。

　　這些選民中，有些在走進投票所時還在猶豫投誰的票�？梢娺@群選民雖易于影響，卻也不易掌握，因此他們被冠以“關鍵選民”的稱號。

　　中間選民的特點就在于一個“中”字，例如中產階級，中年人，中部地區，中間立場。這幾組選民并無統一立場，也無統一議題，候選人很難討得他們的喜歡，因為顧了這群，就得罪了另一群。

　　不過今年的情況有些特別，因為物價上漲，失業率上升，這幾組選民是最受打擊的一群人，因此他們或許在最后，都將焦點放在經濟上。誰的經濟政策能把失業率和物價降下來，他們就把票投給誰。

　　支持婦女參政的女權主義者，可能忽略性別因素，而把目光放在誰能讓油價降下來，而小鎮的居民，可能將保守立場的關注讓位于對牛奶的價格的關注。

　　因此這次大選的中間戰場的關鍵詞是“經濟”，由于麥凱恩專于國防，而奧巴馬沒有經驗，他們兩個提出的經濟政策，都有些底氣不足，選民會選誰，就更難預測了。(朱易)