中新網2月26日電 香港《星島日報》(海外版)2月26日發表社論說，歐洲和美國盡管每每稱兄道弟，甚且和光同塵，但只要利字當頭，同床都可異夢，遑論凡事有商有量。歐洲人能不醒覺！

　　社論摘錄如下：

　　美國大選如火如荼，歐洲隔岸觀火，關注程度之高尋常少見。英國內相史密斯日前訪美時甚至美稱首相布朗兼具希拉里的干練老到和奧巴馬的革新精神。雖然如此比較有點不倫不類，但歐洲人對大選的熱衷亦可見一斑。

　　歐洲對美國大選初選戰的興致之濃尤其令人詫異，但此現象亦并非不可理解。其中原因之一就是，本屆大選壓倒性是民主黨候選人之爭的戲臺，民主黨也是當選大熱門。換而言之，白宮不久極有可能出現美國有史以來首位黑人總統或首位女總統。對每以自由民主平等先鋒自居的歐洲人來說，若是奧巴馬當選，無疑將再有機會歡呼種族平等的勝利。若是希拉里登上總統寶座，歐洲人當亦會喝采，但更會追問一句：女權熾盛而女強人群雌粥粥如美國，何以遲至今日始產生第一位女元首？此一問當然與歐洲的男女平等情意結分不開：現任德國總理默克爾是女性，撒切爾夫人曾連任三屆英國首相，而愛爾蘭及波羅的海三國都曾出過女總統。歐洲人無疑不會輕易放過拿希拉里跟她們比并的機會。

　　歐洲對美國大選發燒的另一個原因就是小布什情意結。歐洲人普遍對小布什沒有好感，認為他越早收山、白宮越早換上新人越妙。最近在英、德、法、意、西幾個主要歐洲國家進行的民意調查就顯示，認為小布什做得稱職或任內有建樹的受訪者都不足一成。

　　不管怎樣，無論何人當選下任美國總統對歐洲都極端重要。美國經濟只要有甚風吹草動，歐洲都是首當其沖的受害者，君不見次貸危機爆發，歐洲旋即大為震蕩，英國北石銀行幾近倒閉。經濟分析師預測美國步向衰退未幾，歐洲股市亦應聲直跌。在政治上更不必說小布什籠絡布萊爾揮軍入侵伊拉克，造成西方國家與回教世界關系緊張，至今未已，且恐怖主義的陰霾籠罩歐洲，歷久不散。

　　因此之故，歐洲對下一任美國總統實不無厚望，畢竟歐洲在一個“美國一哥”的世界忍氣吞聲已久。歐洲好些政治家都希望新總統今后能在國際事務上與歐洲有商有量，并與國際性組織加強合作，同時亦寄望美國能在多方面的重大問題上改變態度，伊朗問題便是其中之一。英國外交部前歐洲次官麥申便表示希望美國下任政府能向伊朗敞開大門。前總統尼克松本身為右翼共和黨人，當年尚能向中國伸出友誼之手，下任總統庶亦未嘗不可開展美伊關系正常化。歐洲亦希望新總統能關閉聲名狼藉的關塔那摩集中營，這個集中營因對被囚嫌疑恐怖分子濫施酷刑而一直為歐洲詬病，被指為西方民主的恥辱。

　　歐洲不少人都會將上述種種厚望寄托在民主黨身上，然而如此跡近一廂情愿的期望最終很可能只流于美麗的憧憬。理由很簡單。共和黨候選人馬侃盡管當年支持入侵伊拉克，但戰后卻強烈反對酷刑對待被囚嫌疑恐怖分子，而且大聲疾呼關閉關塔那摩集中營。這與歐洲的理想不謀而合。不單如此，民主黨人向來保護主義色彩都比共和黨濃厚，一旦希拉里或奧巴馬入主白宮，也難保歐美貿易不會受到某種形式的影響。

　　還有一個更簡單的理由，那就是不論何人當選下任美國總統，都必會以美國利益為先。高唱人權、平等、自由、革新如奧巴馬不也宣言：“美國定需能夠我行我素，不受聯合國支使，同時扮演自由世界警察的角色，與俄羅斯和中國抗衡”？這種似曾相識的萬事我為先論調，其實隨時都可以出自任何一個美國保守外交官之口。

　　歐洲和美國盡管每每稱兄道弟，甚且和光同塵，但只要利字當頭，同床都可異夢，遑論凡事有商有量。歐洲人能不醒覺！