中新網1月21日電 法國是西方發達的民主國家，在西方民主發展史上由于眾多先賢先哲在民主理論上的重大貢獻和法國大革命而具有特殊的地位。然而，新加坡《聯合早報》刊發文章認為，法國發展到今天，卻到了難以為繼的地步，出現了“民主的異化”。而其表現形式就是公民社會的“黑手黨化”�，F將原文摘要如下：

　　法國和西方各主要國家一樣，經歷過戰后三十年的光榮增長時期。然而，此后便進入了緩慢增長時期。而原因則在于其他國家尚能根據時代的進步而不斷對自身體制進行微調的時候，法國卻已經喪失了這種能力。而這種能力的喪失，并非來自精英高層，而是來自公民大眾的反對與壓力。

　　法國從表面上來看，是總統和議會進行決策，但真正的決策力量卻是普通的選民和大的財團。一個候選人，要想出來競選，必須有足夠的資金支持，而這些只有財團才能提供。但要想贏得競選，就需要選民的支持。因此，盡管政治精英清醒的認識到法國的問題，但卻難以進行改革。因為改革不可避免的將產生利益的調整。作為金主的大財團不可能得罪，而選民更可以直接直上街頭，并不惜將整個國家癱瘓。因此，盡管面臨著不改革不行的壓力，但每當打著改革的旗號上臺的總統試圖進行哪怕是最小限度的改革時，卻總是以引發全國性的抗議只好取消而告終。密特朗時代如此，希拉克時代同樣如此，剛剛開始的薩科奇時代也是如此。法國民眾既不想為改革付出任何成本，又想繼續改善生活。不改革，他們會走向街頭，改革他們仍然會走向街頭。甚至出現借國難之機而向國家發難，謀取利益。

　　2006年，當高溫再現法國的時候，法國醫療界居然因自身待遇等問題發動罷工！向政府施壓，以滿足其要求。可以說，法國的公民社會已經徹底“黑手黨化”----只知空手勒索，毫無底線和規則，否則就訴諸街頭，癱瘓國家。

　　這樣的危機并不僅僅存在于法國，其他國家盡管情況略有不同，但實質并無多少差別。如美國，2007年以來發生的次貸危機和經濟危機，一個根源是利益集團的貪婪和瘋狂。另一個則是民眾寅吃卯糧的消費甚至是浪費性消費習慣。然而，政治精英均無力改變。美國的民主對金錢的依賴更甚其他西方國家。對于普普通通的大眾選民來講，他們只看眼前的生活是否改善，自己的利益是否得到保護。否則，即使不象法國哪樣天天罷工、示威，也會在選舉的時候將膽敢由于改革而損害他們眼前利益的政黨選下去。

　　發達的民主國家如此，不發達的民主國家也毫不例外。印度由于人口的龐大和急速的增長，不得不多次試圖實行計劃生育。但總是以失敗而告終。原因就在于選民認為這侵害了他們的生育權。誰主張計劃生育，就用選票進行懲罰。后果就是人口以失控的速度增長，不過幾年將取代中國成為世界第一人口大國。但由于大大超過經濟發展速度，造成印度貧困人口激增，目前已高達4.5億----相當于整個歐盟的總和。然而，如果在達到人口承載點之前，印度的民主制度仍然找不到解決的方案時，將是印度社會的崩潰甚至拖累全球。

　　除非民主在面對嚴峻的挑戰可以進行大的自我修整，否則，在民主帶領下的人類文明將很快走向危險的境地，甚至毀滅。(宋魯鄭)

　　更多精彩內容請關注國際頻道