(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　挑戰性的紅海抽水回灌計劃到底能否拯救死海？抑或將引發一場環境災難？

　　文/呂靜

　　2008年7月底，數以百計的環保人士聚集在以色列特拉維夫以北赫茲利亞的一個會議中心，就目前旨在補充日漸縮減的死海之水，并為該地區提供淡水的 “紅海-死海輸水管道(RDC)”這一浩大工程向世界銀行發表長篇演講。

　　RDC項目計劃鋪設長達180公里的輸水管道，將紅海中的水引向死海，為此還要建設相應的泵站和水電站，并要建設一個超級海水淡化工廠。環境保護者們認為，在這樣一個破壞環境的基礎設施中投資數十億美元是沒有意義的，而簡單地恢復該地區的自然系統將會帶來更大的效益。

　　到現在為止，這一大項目的審批已獲勝利。這個大致由以色列、約旦和巴勒斯坦當局認可的項目，將從紅海抽取19億立方米的海水，并將這些海水提升到阿拉瓦峽谷最高點120米之上。重力將帶著這些水通過180公里的管子到達死海附近的水電站和海水淡化廠，這些工廠將建在海平面之下418米，全球大陸的最低干地上。這些水不僅給世界十大缺水國之一的約旦提供水電站用水和飲用水，更重要的是，它也將恢復死海的水位。

　　    死海“縮水”

　　死海的消失現象在以色列恩蓋迪的“睡眠水療”旅游勝地表現尤其明顯。以色列當地集體農莊的居民和環保人士剛地•沙查爾說，上世紀90年代早期這個旅游點剛剛開放的時候，水還能達到景點的邊緣。而今，景點的死海水已經后退了幾百米，而且后退的速度非常快。每天都會退幾厘米，每年，恩蓋迪都發現要用上千的謝克爾(以色列貨幣)來擴建道路。

　　死海每年劇烈蒸發，年缺水8.5億立方米，其水位每年下降1米。在上個世紀，死海的長度縮小了50～75公里，而在過去的20年中，死海的水面面積縮小了1/3。

　　隨著海水的后退，沿海岸開始出現“落水洞”。死海地下有25米厚的鹽層，所以死海的水要比地中海的水咸9倍，這一鹽層本來是原位不動的。現在海平面下降了，淡水開始侵蝕地下鹽層，進而破壞上面的土壤。

　　隨著腳下土地的消失，恩蓋迪集體農莊被迫關閉了其椰棗種植園。由于人們在扎營的時候發現有孔洞出現，靠近海岸線的一個露營地被廢棄，這個地方現在看上去就像是在月球上一般。而在對面的約旦國境岸邊，落水洞也出現在新近露出的海床上，這些落水洞對農民的生存是場災難。假如落水洞出現在耕地的下面，那么，農民們除了離開這塊土地之外，別無他法。

　　當然，死海也不會就這樣馬上全部消失的。最早的時候，死海有320米深，現在，它縮減了很多，由于表面積的減少和鹽度的增加將保護它不再發生進一步的快速蒸發。

　　    環保者憂心忡忡

　　在經過幾十年政治上無人關注的狀態之后，這個海域的危急狀態突然成了中東水開發的關注焦點。

　　2005年，約旦、以色列和巴勒斯坦當局簽署了一項由世界銀行支持的研究RDC議題的協議。今年春天，一項耗資1500萬美元的可行性研究開始啟動，該研究主要由法國政府投資。巴黎的一家工程公司贏得了執行工程評估的合同，而該項目的環境影響則由英國的咨詢公司ERM負責評估。

　　環境小組很關心的問題是，抽取如此大量的海水會不會影響到紅海脆弱的珊瑚礁，且運輸這樣多的水通過易受影響的沙漠生態系統阿拉瓦峽谷，與這些水最終傾倒于死海都有可能會引起災難性的后果。現在，耶路撒冷的以色列地質研究所(GSI)的以太•伽夫瑞利及其研究小組也認為從紅海抽取遠不夠咸的海水添加到死海，會弊大于利。

　　按照伽夫瑞利小組的研究，低鹽度的紅海水最初將浮在死海上層，然后，海中化學反應將使得含鈣豐富的死海咸水與含硫豐富的海水發生反應，形成不溶解硫酸鈣沉淀或叫做石膏，從而使得死海水變白。

　　之后，死海還有可能變綠。人們在死海附近的池塘做了實驗，將死海的咸水用海水稀釋大約10%，結果使一種褐綠色的微生物繁盛起來。更嚴重的是，死海表面的水有可能變得密度降低。屆時，躺在死海浴場中看報紙的旅游者將發現手里的《耶路撒冷郵報》濕了。由于像恩蓋迪這樣的景點已經在旅游業上投資了數百萬美元，一旦出現這種情況，將成為一場災難。

　　伽夫瑞利說，預測長期效應是很困難的，在1979年之前，死海是不對流的，這就是說死海的水是永久分層并且不混合的。隨著流入死海上層的淡水嚴重減少，死海已經變成了完全環流的，特別是在其深度范圍內混合成了相同的成分。而將更低密度的海水泵入其表面將會再次改變死海的性質。

　　人們還從來沒有過嘗試將這樣多的水添加到死海的先例，伽夫瑞利于是開發出一個計算機模型，試圖更準確地預測出在不同的體積、溫度和礦物質濃度下死海的各層將如何隨著時間混合。他們2006年發表的初步研究結果認為，死海表層密度會降低，將出現一個能產生硫化氫的厭氧層，這種情況以前就被證明過。這就是說，死海泥水會泛出一些臭雞蛋的味道。

　　從紅海狹窄的北端以每秒60立方米的速度抽水還可能會危害到當地美麗的珊瑚礁和800種魚類的生存，而這些資源正是吸引大量旅游者的原因所在。

　　    更多爭議

　　然而，在以色利總統希蒙•佩雷斯的腦海里，這種影響相比效益遠沒有那么嚴重，他不僅想修建RDC，還擬想了一個由旅游業和高科技農業帶動起來的拉斯韋加斯風格的房地產業。這一項目由億萬富翁地產開發商伊扎克•特舒瓦支持，將創造“上百萬的工作機會”，該項目將有20萬個旅館房間、幾個人工湖、3個工業區、甚至還有一個非洲風格的狩獵公園。沙查爾批評說：“這在佩雷斯看來都不錯，但他是不會活著看到這個項目的后果的。”

　　就算人們認為佩雷斯的夢想太過宏大，其他政府也對以色列能與其鄰國合作一個如此有爭議項目的前景而興奮不已。2007年11月，美國參議院通過了一項決議，贊美被稱作水短缺地區的這三個政府所表現出的“不同尋常的和受歡迎的合作精神”。世界銀行堅持認為，復原死海和對紅海水進行淡化將有利于這一地區的和平。

　　這一項目的結果將不僅會受到西方銀行的歡迎，而且根據以色列耶路撒冷的人權組織B’Tselem的統計，在那里的猶太定居者每人每天要消耗200～300升水，這個用水量是巴勒斯坦人的4倍到5倍。以色列通過世界銀行來建立障礙，按照地下蓄水層來劃分巴勒斯坦，這樣，就使得巴勒斯坦更依賴以色列的淡水。

　　對于約旦國王阿卜杜拉來說，RDC水渠是一個遺產項目，一個標志著他的王國發展里程碑的現代版阿斯旺大壩，該項目也將幸運地成為約旦最大的建筑和工程公司。有傳言說，這塊土地上最好的路線早已經被投機者搶購了。

　　博羅姆伯格爭辯道，以色列對這個水域并沒有多大興趣，它已經從艾斯卡蘭的海水淡化廠獲得了所需要的12%的淡水，這個工廠每制造1000升淡水只需57美分。而從RDC項目獲得淡水的成本卻貴了1倍。雖然水力發電可以用來進行海水淡化，但卻需要用額外的能量將淡水泵高到阿曼。博羅姆伯格說：“這里的經濟賬怎么算呢？”

　　博羅姆伯格相信，世界銀行可以通過對該項目的限制，使之變成真正可以讓死海持續發展的方案。在以色列，農業消耗了50%水資源，但農業對GDP的貢獻卻只有1%～2%。約旦的情況也類似，農業用水為70%，對GDP的貢獻只有5%。他說：“我們生活在沙漠，卻種植出口熱帶水果，這沒有經濟意義。”博羅姆伯格認為，花上數十億美元更有效率地管理現有的水資源會在這個過程中更好地拯救約旦河，“修復約旦河，幫助約旦河流域40萬居民發展生計，你會看到真正的利益和和平的收益。”

　　環境運動的同盟者贊同治理約旦河是正確的，但實施起來卻比較困難。以色列阿拉瓦環境學院的研究主任克里夫•李普山認為恢復約旦河的唯一方法就是添加海水的淡化水。另外一個選擇，是用處理過的廢水來治理約旦河。但不幸的是，絕大多數處理過的廢水已經用于灌溉。