澳大利亞《空軍力量》雜志9日刊載了澳洲資深防御分析家作者卡羅·柯普文章。卡羅在文章中指出，俄羅斯VHF反隱身雷達是美國隱身飛機重大威脅，基于“隱身飛機是完全看不見的”這種認知來制定的力量結(jié)構(gòu)是非常危險的，如果美國想要應對未來防空系統(tǒng)，其就需要更加完善的技術(shù)性思維。

　　文章稱，在沙漠風暴行動中，美國F-117A隱身戰(zhàn)機輕易的穿透了薩達姆從前蘇聯(lián)采購的防空系統(tǒng)。在最初的震驚過后，俄羅斯軍工企業(yè)與研究部門開發(fā)出了三管齊下的武器系統(tǒng)，以應對美國的空中力量戰(zhàn)略：能夠打敗遠程ISR系統(tǒng)的技術(shù)、打敗或降其隱身性能的傳感器，以及能夠打擊并摧毀美國精密制導武器——尤其是高速反輻射導彈與巡航導彈——點防御武器。

　　文章指出，目前，這種產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)在全球出口市場中，其中最引人注目的是俄羅斯專門研究用來對抗美國“超低可觀測”飛機與導彈的傳感器。文章介紹說，這些傳感器主要劃分為兩大類：VHF(甚高頻)波段雷達與用來探測隱身機雷達及網(wǎng)絡(luò)終端的被動輻射源定位系統(tǒng)。不過，到冷戰(zhàn)末期的時候，VHF波段雷達被認為已經(jīng)過時了。事實上，前蘇聯(lián)只設(shè)計了NNIIRT1L13NeboSV這一種這種類別的雷達，而且當時這種雷達已逐漸被廣泛應用的P-14“高國王”與P-12/18SpoonRestB/D取代。

　　不過，北約對塞爾維亞的轟炸再次使VHF波段雷達成為炙手可熱的裝備：當時，塞爾維亞的防空部隊利用“匙架”(SpoonRest)與SNR-125型數(shù)字化雷達，發(fā)射了一枚薩姆-3型“果阿”地對空導彈，擊落了一架“夜鷹”F-117A隱身戰(zhàn)斗機。雖然相關(guān)技術(shù)資料仍不得而知，但據(jù)了解，美國當時并沒有派遣EA-6B“徘徊者”電子戰(zhàn)飛機干擾對方雷達，再加上其計劃不周，才導致塞爾維亞導彈操作員獲取了F-117A的飛行突進，并設(shè)下了埋伏。自從此之后，俄羅斯的針對各種遺產(chǎn)系統(tǒng)，尤其是SA-3GoaSAM與P-18SpoonRestD雷達開展的數(shù)字控制與固態(tài)電子升級套件業(yè)務(wù)一直客流不斷。

　　文章警告說，俄羅斯VHF波段反隱身雷達將改變美國隱身技術(shù)使用者作戰(zhàn)的作戰(zhàn)規(guī)則：雖然隱身技術(shù)應對S-波段與X波段雷達的能力有所提高，但其要想打敗這些波段的雷達仍有不可逾越的障礙。而且，即便是有限數(shù)量的現(xiàn)代VHF波段，都能阻止隱身戰(zhàn)機發(fā)起突襲，如果雷達能夠全面提供3D(方位與高度測量)能力，那么作戰(zhàn)規(guī)則就將永遠被改變——VHF波段3D雷達能夠跟蹤50海里或更遠距離處的隱身飛機，而高精度角的VHF波段3D雷達則可用來飛行中段制導艦對空導彈，或直接攔截飛機。

　　文章指出，俄羅斯設(shè)計師的目的就是讓VHF雷達具備足夠的精度，使導彈或飛機盡量接近反應靈敏的隱身飛機，使導彈或戰(zhàn)機的X/Ku-波段雷達捕獲這架隱身飛機。在操作性上，俄羅斯設(shè)計師的想法就是利用足夠精度的VHF波段雷達覆蓋一個地區(qū)，防止美國隱身飛機對這一地區(qū)發(fā)動突襲。而擁有3D能力的VHF雷達則能夠被用來當作另一種捕獲與中段制導雷達。據(jù)稱，中國已經(jīng)在試運行由VHF雷達與現(xiàn)代薩姆防空導彈系統(tǒng)組成的綜合系統(tǒng)。

　　文章稱，VHF波段雷達通常遠遠低于反輻射導彈——如AGM-88HARM與MBDAALARM——頻率范圍，通常限于L-波段或S-波段。因此，飛機必須利用多種武器系統(tǒng)定位并攻擊雷達。而且，文章還指出，最新一代VHF雷達系統(tǒng)的機動性也與冷戰(zhàn)時期不可同日而語：3DNNIIRT1L119NeboSVU雷達要在45分鐘之內(nèi)才能部署完畢，而較新的2DKBRVostokE則能夠在8分鐘之內(nèi)部署完畢。后者已新非常接近諸如30N6E/92N2E系列、64N6E系列以及96L6雷達等能夠在五分鐘之內(nèi)部署完畢的“射即跑”型雷達系統(tǒng)。文章稱，如果一種武器要從很遠的地方攻擊這種雷達，除非它的速度非常快，否則還沒等它飛到目的地時，目標就早已離開了。

　　至于美國如何應對先進VHF雷達的擴散，或是世界各國對其遺產(chǎn)VHF雷達升級這種情況，文章稱：

　　首先，美國可以選擇是VHF波段干擾器。對美國而言，這是個很大的挑戰(zhàn)，因為這需要大型天線陣列，這不適合諸如EA-6B“型徘徊”電子戰(zhàn)飛機或EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機等小型飛機。更糟糕的是，與冷戰(zhàn)時期的雷達設(shè)計不同，現(xiàn)代雷達采用的是敏捷的跳頻設(shè)計，唯一的缺點就是天線帶寬限制了其跳頻范圍。

　　其次，另外一種選擇就是利用數(shù)量有限的B-2A型“幽靈”(Spirit)轟炸機(20架)與F-22A“猛禽”戰(zhàn)機(目前其只打算采購180架)，以時速超過60海里的速度，用有翼GBU-39/B小直徑炸彈或有翼GBU-31聯(lián)合制導攻擊武器攻擊這種目標。F-22A戰(zhàn)機的超音速巡航能力縮短了防御方的反應時間，即便是其能夠發(fā)現(xiàn)F-22A戰(zhàn)機，其也很難攔截到它。B-2A轟炸機能夠有效的應對VHF威脅。很不幸的是，F(xiàn)-35戰(zhàn)機既沒不具備打敗VHF雷達所需的速度，也不具備打敗VHF雷達所需的體積或形狀。

　　文章稱，雖然在對抗隱身技術(shù)方面，VHF波段雷達并不是“銀子彈”，但是這些雷達會讓對方的隱身行動變得更為困難，而且一旦數(shù)量眾多的諸如NeboSVU雷達這樣的精確三維設(shè)計裝備得到廣泛部署，其便可以為導彈提供支持。要想擊敗這種雷達，就需要對方付出更為專注且巨大的努力。毫無疑問，在這種情況下，不贊成發(fā)展隱身戰(zhàn)機的人與非隱身戰(zhàn)機制造商會爭論說，隱身戰(zhàn)機是一種昂貴但再過不久就會沒用的奢侈品。不過，他們卻忽視了這樣一個事實：俄羅斯最新式L/S/X波段雷達能夠識別并鎖定全部遺產(chǎn)戰(zhàn)機，其中包括新建的F-16、F-15以及F/A-18變型機。

　　最后，文章警告說，如今基于“隱身飛機是完全看不見的”這種認知來制定的力量結(jié)構(gòu)是非常危險的，要應對未來防空系統(tǒng)，就需要更加完善的技術(shù)性思維。(來源：中國網(wǎng)/春風)