美國國防部長蓋茨近期指出，盡管美國正經受經濟危機，但是國防開支不會銳減。此外，美國仍然在大肆發展核武器、尋求全球軍事擴張，以保持對中俄的優勢。由些可見，在可見的未來，作為當今世界唯一霸主的美國，仍然視武力為成功實施其外交意圖的重要手段。

　　繼續保持對中俄的核優勢

　　俄羅斯《軍工信使》報道，目前全世界僅有美國擁有足夠實力可以準備和發動全方位戰爭：包括核戰爭和常規戰爭、全面戰爭和局部戰爭。盡管核戰爭和全面戰爭爆發的可能性微乎其微，但是白宮認為，別國擁有核武器及其不斷擴散的趨勢帶來了核戰爭的威脅。鑒于此，華盛頓認為有必要保持全球最強大的戰略進攻(三位一體核力量，包括陸基、潛基和空基洲際導彈、)和防御力量(包括核進攻預警系統、反導系統)。美軍降低在小規模沖突中使用核武門檻的趨勢增強。另外，美方正制定給洲際彈道導彈換裝常規高精度彈頭的方案，以便發起“閃電式全球打擊”。

　　根據國外媒體的資料，美國在未來仍將保留包括井基洲際彈道導彈、部署在核動力潛艇上的海基彈道導彈、以及加裝有核戰斗部的空基巡航導彈在內的“三位一體”核力量。2030年前，部署在上述載體上的核彈頭將被未經試驗的、但更為完善的新型彈頭所替換，相關計劃已經出臺。換裝方式側重于提高彈頭的可靠性、抗衰老性以及技術性能。核彈頭總的數量以及單位載體加裝核頭數量有望減少，到2012年，美國核武庫將比現在縮減一半。目前，無法準確預算2030年前美軍擁有的核彈頭及其載體的數量，但是華盛頓對限制戰略性進攻武器的立場表明，它仍然致力于維持相對于俄羅斯和中國的核彈頭數量優勢。

　　雖然在現階段美國拒絕了使用諸如魚雷、反潛和對空導彈、深水炸彈此類戰術武器作為核裝彈的相關計劃，但仍保存有一定數量的海基巡航導彈和戰術航空炸彈的核戰斗部(據有關估計達數百枚)。考慮到此類戰術武器與最新B-2隱性戰略轟炸機在技術上完全匹配，而且美軍在本土外擁有多處專門武庫，這類彈頭可能被用于打擊位于世界任一地點的目標。

　　加強在戰略地區的兵力部署

　　當前，美國軍政領導層正考慮調整其海外駐軍。自2003年3月土耳其拒絕向美軍提供其境內設施用于打擊伊拉克之后，這一進程明顯加快。美國重組海外駐軍有多個原因。其中主要誘因與美國及其盟友面臨的潛在國家安全威脅性質發生改變有關。這些威脅首先是恐怖主義、大規模殺傷性武器的擴散，以及與中國爭奪在亞太地區的主導權。

　　而冷戰時期建立起來的、部署在盟國(主要是北約國家)領土的美國海外軍事基地體系已經無法適應迅猛發展的、繁雜的現代國際形勢。白宮當前的軍事政治路線建立在以下前提之下：即美國在可見的未來仍將是世界唯一的軍事和經濟超級大國，有能力左右國際形勢，使其最大限度地符合美國的國家利益。

　　冷戰時期，美國海外駐軍大部分集中在德國、日本和韓國。正如一些美國軍事專家所言，冷戰結束后，在某些地區出現了包括國際恐怖活動加劇、個別國家研發大規模殺傷性武器在內的新威脅。有鑒于此，五角大樓出臺的海外駐軍調整計劃，一方面減少部署在主要作戰基地的兵力，另一方面通過簽定雙邊協議的方式在其“利益攸關區”新建前沿基地。美軍將在這些基地部署裝備輕型武器的快反部隊，儲備備用軍技設備以及其它物資。美國海外駐軍調整的總原則是：增加在重要戰略地區和重點方向(如海上交通線經過地、重要的自然資源產地)的兵力。

　　為執行“全球存在和全球部署的統一戰略”要求，美國國防部繼續重組其在世界其它國家的駐軍。五角大樓認為，稍微加強一下前沿兵力，便可有效對抗任何一個潛在敵人。根據計劃，未來美軍將在國外建立(保有)以下不同類型的軍事基地(設施)：主作戰基地，配備有先進的作戰和后勤保障基地設施，可部署大規模的陸軍、空軍和海軍部隊；前沿作戰基地，計劃部署在直接毗鄰潛在動蕩策源地的地方，以及那些妨礙美國國家利益的“敵對國”的邊境。可以輪換的方式駐守數量有限的部隊；聯合安全站，部署有少量美軍保障人員(常駐或臨時)以及技術保障物資；預先貯備站，用于儲備軍事裝備和物資，并配有極少量維修人員；海上駐泊站，包括位于偏遠海域的專用海上平臺和儲存武器的倉貯船。

　　當前，美國軍政領導層特別關注在獨聯體地區、以及中歐和東歐地區的基地建設。雖然情況并非都遂其心愿。譬如說，美國圖謀在烏茲別克駐軍就遭到挫敗。現在，美國駐吉爾吉斯斯坦的甘西基地的命運也存在變數。

　　總體而言，美國海外駐軍的調整與美軍“轉型”總體規劃相適應。這一總體規劃的目標是：建立高機動的遠征型部隊，這些部隊可部署至在軍事-戰略方面對美國有利地區，以保障美國的國家利益，并對全球范圍內的各類威脅作出及時和靈活反應。這也有利于美國確立其對重要的能源產地的嚴格控制。（寧遠）