英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2日刊登一篇文章説，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫和總理普京之間的關(guān)系中被注入了一種新的不確定性因素，即他倆誰(shuí)將在2012年競(jìng)選總統(tǒng)。文章題為《人們發(fā)現(xiàn)權(quán)力合作伙伴采取伺機(jī)而動(dòng)的策略》，要點(diǎn)如下：

　　自從1993年的倒霉事件(指葉利欽炮擊議會(huì)，并隨后修改了憲法)以來(lái)，俄羅斯政治家之間的政治權(quán)力對(duì)比一直沒(méi)有像現(xiàn)在這樣平衡，因?yàn)槊返马f杰夫擁有解雇普京的憲法權(quán)力，而普京則擁有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他的門生的非正式的幕后影響。

　　克里姆林宮政治顧問(wèn)帕夫洛夫斯基宣布，他倆尚未決定彼此誰(shuí)將在2012年競(jìng)選總統(tǒng)。因此，兩人的關(guān)系中被注入了一種新的不確定性因素。

　　作為在圣彼得堡從政時(shí)期的老朋友，在2008年的一場(chǎng)精心管理的選舉中，普京親自挑選梅德韋杰夫作為他的繼任人。

　　起碼在表面上，兩人保持了一種友好的、相互磋商的、親密的關(guān)系。莫斯科的"政治基金會(huì)"智庫(kù)的負(fù)責(zé)人尼科諾夫說(shuō)："在最重要的決策問(wèn)題上，都是兩個(gè)人說(shuō)了算。"

　　但俄羅斯歷史常常證明，攫取權(quán)力的盲目野心能夠勝過(guò)冷靜的判斷和對(duì)公共福祉的關(guān)注；統(tǒng)治俄羅斯甚至對(duì)最有理性的最高統(tǒng)治者的自尊心來(lái)說(shuō)，也產(chǎn)生反常的影響。

　　現(xiàn)在還不清楚，他倆之間就下次誰(shuí)來(lái)掌舵的問(wèn)題進(jìn)行的一次交談會(huì)如何，以及如果談到這一問(wèn)題，還有誰(shuí)會(huì)被納入權(quán)力博弈之中。

　　帕夫洛夫斯基說(shuō)，他倆不能都競(jìng)選，以避免給人以政體陷于分裂的印象。

　　雖然大多數(shù)人都認(rèn)為，權(quán)力仍舊掌握在普京手中，他什么時(shí)候想要獲得總統(tǒng)職位，都是輕而易舉的，但帕夫洛夫斯基說(shuō)，梅德韋杰夫的地位迅速上升，以致普京不再享有優(yōu)先拒絕權(quán)。

　　帕夫洛夫斯基說(shuō)，他認(rèn)為，假如梅德韋杰夫的總統(tǒng)工作搞得很糟，普京本來(lái)有可能介入，但這種時(shí)刻已經(jīng)過(guò)去。

　　"我認(rèn)為，普京所擔(dān)心的事情、他留在梅德韋杰夫身邊的理由，是政權(quán)崩潰的可能性。"

　　"例如，如果人們對(duì)梅德韋杰夫的信任水平開(kāi)始降低，并有發(fā)生政治災(zāi)難的威脅，在這種情況下，(普京)就不得不重新掌權(quán)。"

　　帕夫洛夫斯基說(shuō)："但是這并沒(méi)有發(fā)生。梅德韋杰夫得到了統(tǒng)治精英階層、地區(qū)精英階層和人民大眾的接受。"

　　《全球事務(wù)中的俄羅斯》期刊總編盧加諾夫說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)使兩人的關(guān)系變得緊張。

　　"這種二人領(lǐng)導(dǎo)的方針適合于一個(gè)比較繁榮的時(shí)代，只要你能對(duì)大家都惟命是從，它的運(yùn)轉(zhuǎn)就很順利。但是，一旦你不得不對(duì)一個(gè)人惟命是從，卻違抗另一個(gè)人，就埋下了沖突的種子。"

　　帕夫洛夫斯基說(shuō)，最具實(shí)質(zhì)性的是，梅德韋杰夫?qū)τ嘘P(guān)米哈伊爾·霍多爾科夫斯基的第二次訴訟持有異議。霍多爾科夫斯基是一名前石油大亨，于2003年因偷稅漏稅被捕。

　　然而，兩人的關(guān)系基本上完好無(wú)損，起碼迄今為止是如此。帕夫洛夫斯基說(shuō)："我無(wú)法相信有任何真實(shí)的裂痕，因?yàn)槿绻�有，是不可能加以掩飾的�? (編輯：陶志彭)