隨著俄羅斯在2009年元旦中斷對烏克蘭的天然氣供應，歐盟連日來不斷收到成員國有關(guān)俄經(jīng)烏輸往各國天然氣出現(xiàn)減量的上報。然而，歐盟在反復呼吁俄烏談判解決天然氣定價糾紛的同時，也一再強調(diào)不會充當這場“商業(yè)爭端”的仲裁者。分析人士認為，這種在自身利益面臨威脅處境下表現(xiàn)出的“謹言慎行”反映了歐盟現(xiàn)時的尷尬與無奈。

　　5日是歐盟在圣誕新年大假后迎來的第一個工作日，簡直可以用“手忙腳亂”來形容。當天，各成員國駐歐盟代表就俄烏天然氣爭端舉行緊急會晤，協(xié)調(diào)應對立場。與此同時，一個歐盟代表團啟程趕赴基輔，隨后還將前往莫斯科，意在通過與俄烏有關(guān)方面的溝通了解實際情況，尋求雙方盡早化解矛盾，確保對歐盟的正常天然氣供應。針對俄烏“斗氣”在歐洲引起的恐慌，歐盟委員會發(fā)言人當天聲明表示，盡管部分成員國的供氣受到影響，但就目前而言，對歐盟消費者和企業(yè)的天然氣供應并不存在緊迫危險，歐盟天然氣儲備仍保持著較高水平。不過這位發(fā)言人同時承認，“形勢每分鐘都在發(fā)生變化”。

　　歐盟四分之一的天然氣需要從俄羅斯進口，其中約80%又須經(jīng)由烏克蘭的管道西輸。2006年元旦，俄羅斯同樣因價格糾紛切斷了對烏克蘭的供氣，導致歐盟不少國家供氣一度吃緊。今年俄對烏“斷氣”后，首當其沖受影響的仍是對俄能源依賴最嚴重的各中東歐小國。自2日以來，匈牙利、波蘭、斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、希臘以及歐盟候選國克羅地亞和土耳其先后向歐委會“投訴”本國接收到的天然氣出現(xiàn)減量，有些國家減量甚至高達三分之一。但外界注意到，同3年前遭“斷氣”之痛后歐盟指責俄羅斯濫用能源武器的強硬姿態(tài)截然不同的是，歐盟這次明顯放低了調(diào)門，極力避免賦予俄烏這場“商業(yè)糾紛”以政治色彩，并在俄烏都要求歐盟“主持公道”的呼聲中一再拒絕充當仲裁者和調(diào)停人，只是呼吁雙方繼續(xù)談判解決問題，同時遵守供氣和轉(zhuǎn)運合同，保證對歐天然氣的正常供應。有專家指出，歐盟的這種態(tài)度變化主要源于對穩(wěn)定歐俄關(guān)系大局的考慮。

　　3年前的“斷氣驚魂”讓歐盟切實領(lǐng)教了俄羅斯“能源牌”的威力。歐盟深知，它對俄羅斯的能源依賴在可預見的將來不僅不會減弱，而且可能進一步加重。這決定了歐盟不敢拿自身能源安全開玩笑，底氣十足地和俄羅斯過招。歷史經(jīng)驗也表明，正是有了能源這個“命門”，歐盟在與俄羅斯的歷次交鋒中都沒有討到便宜。數(shù)月前爆發(fā)的格魯吉亞危機就是一個最新例證。雖然歐盟一度咄咄逼人，但最終還是在嚴重依賴俄能源的德國等大國的推動下軟化了立場。此次俄烏“斗氣”，雙方大打口水戰(zhàn)，相互指責對方在輸歐天然氣供應上做了手腳。烏克蘭甚至要求歐盟警告莫斯科“不要以這種方式威嚇親西方的鄰國”。面對格烏這兩個因倒向西方懷抱而與俄積怨日深的前蘇聯(lián)加盟共和國，歐盟在感情上并無二致，但今昔形勢卻有不同，已經(jīng)在格魯吉亞問題上有了教訓的歐盟無論如何沒有勇氣在嚴冬時節(jié)僅僅為維護烏克蘭，而再度激怒俄羅斯，何況糾紛的是非曲直尚不明了。所以，保持中立是歐盟目前唯一明智的選擇。

　　此外，預后措施的相對充分也使歐盟謹慎應對俄烏糾紛具備一定本錢。自2006年“斷氣”風波后，歐盟各國普遍加強了能源儲備，以做應急之用。事實證明這一未雨綢繆之舉在本次俄烏“斗氣”中起到了作用。不過，供氣“不存在緊迫危險”不代表沒有危險。預計歐盟將會根據(jù)本周與烏俄雙方會晤的結(jié)果采取進一步應對措施。(王堅)