“中國網民發表每條針對薩科齊的批評可以賺取5分錢。”——瑞士《20分鐘》報10日報道了這樣一則“新聞”。當中國民間通過互聯網表達了對薩科齊會見達賴的不滿和憤怒情緒時，這樣強烈的民意卻被歐洲媒體恣意解讀。中國專家在接受《環球時報》采訪時將這則新聞看作是“不值得一提的笑話”，而這種可笑的解讀只能說明，在涉及中國主權的問題上，中國民意與中國政府保持了高度一致，整個歐洲都不可能視而不見。

　　瑞士《20分鐘》報10日以《中國網民批評薩科齊可能從中國政府處收到相應費用》為題稱，“薩科奇與達賴會見之后，中國人對此反應‘惡毒’。對薩科齊進行批評的網民可能收到中國政府的相應付費。”“中國網民發表的每條批評都能賺取5歐分。”

　　報道稱，中國政府反對上周薩科齊與達賴的會面，“被冒犯的中國網民對其的批評聲迅速在網絡上傳播”，薩科齊被稱為“歷史白癡”和“罪犯”。但報道援引法國《論壇報》的說法稱，所有這些批評應當都是互相關聯的，因為一些中國網民可能因為批評薩科齊而獲取費用，“網上每條針對薩科齊的批評發言可以賺得5分錢。”

　　“太可氣了！”當《環球時報》記者將這則新聞告知網絡論壇資深網友“五黑”時，他這樣說道。五黑說，這種消息完全是在“強奸”和“貶低”中國民意，“現在西方媒體真可謂是‘閉關鎖國’啊，以為用撲風捉影的想象就可以將中國網民真實的民意擋在國門之外。我覺得這是歐洲人心底對中國現實的抵觸和對中國未來的恐懼。”另一位網名是“邪惡天使”的網友則認為“5分錢”的說法太可笑，他說：“照這個算法，中國2億多的網民每天創造的價值超過了很多國家創造的GDP。”他表示：“在面對涉及中國主權的問題時，中國民意的力量是歐洲人無法想象的。”

　　復旦大學歐洲研究中心常務副主任丁純在接受《環球時報》記者采訪時說，這則“可笑”的新聞說明，歐洲媒體普遍注意到，在薩科齊會見達賴的時間上，中國民意與中國政府保持了高度一致。對于中國民間的憤怒，歐洲人不可能視而不見。值得一提地是，在該事件爆發以來，中國政府呼吁中國民眾對抵制法貨等采取冷靜態度。如果沒有政府的控制，中國民間的憤怒可能會比當下更甚。“至于‘5分錢’的消息，完全是一則不值一提的笑話。”