據(jù)俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，格魯吉亞當(dāng)局消息人士8月26日透露，作為對(duì)俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫當(dāng)日簽署法令承認(rèn)阿布哈茲和南奧塞梯獨(dú)立的回應(yīng)，第比利斯準(zhǔn)備單方面撕毀與俄羅斯的外交關(guān)系，薩卡什維利總統(tǒng)已于26日晚責(zé)成政府啟動(dòng)相應(yīng)程序。

　　格魯吉亞外交部暫時(shí)拒絕就此發(fā)表任何評(píng)論。格魯吉亞重新一體化事務(wù)國務(wù)部長亞科巴什維利26日在接受俄記者采訪時(shí)間接確認(rèn)總統(tǒng)授權(quán)的存在。他指出，俄羅斯正式承認(rèn)格魯吉亞自治區(qū)獨(dú)立實(shí)際上不會(huì)造成任何改變，莫斯科在對(duì)待蘇呼米和茨欣瓦利的立場上早已違背了其應(yīng)承擔(dān)的國際義務(wù)。俄羅斯違背國際社會(huì)意愿和建議一意孤行定會(huì)招致孤立。亞科巴什維利說：“莫斯科的行為違背了俄羅斯憲法，粗暴侵犯了格魯吉亞憲法，踐踏了國際法原則。他們超出了雙邊關(guān)系的界限，證明俄羅斯已經(jīng)在與西方對(duì)抗。不排除俄羅斯可能會(huì)得到某些國家的支持，但是世界政治并不是由這些國家決定的。格魯吉亞永遠(yuǎn)不會(huì)屈服于領(lǐng)土淪喪和占領(lǐng)。同樣遭受分離主義問題困擾的俄羅斯自身將會(huì)因其所實(shí)施的行為得到報(bào)應(yīng)。”

　　德國政治學(xué)博士馬努恰良認(rèn)為，格魯吉亞單方面撕毀與俄羅斯的外交關(guān)系是完全合情合理的。他說：“如果第比利斯不采取這一舉措，這將意味著屈從于失去阿布哈茲和南奧塞梯的現(xiàn)實(shí)。莫斯科強(qiáng)烈反對(duì)格魯吉亞加入北約，但是承認(rèn)阿布哈茲和南奧塞梯獨(dú)立，從另一方面來說，反而促成了第比利斯的北約聯(lián)盟成員國身份。由于存在領(lǐng)土問題，在布加勒斯特峰會(huì)上格魯吉亞曾被拒絕加入北約成員國行動(dòng)計(jì)劃，當(dāng)時(shí)擔(dān)心格魯吉亞成為北約成員國后會(huì)試圖使用武力收復(fù)失去的領(lǐng)土，這將導(dǎo)致北約與俄羅斯的軍事對(duì)抗。在俄羅斯剝奪格魯吉亞阿布哈茲和南奧塞梯之后，反而為其打開了通往北約的道路，但是這種代價(jià)卻是第比利斯所不能接受的。”

　　至于西方可能會(huì)對(duì)俄羅斯施壓的效果，德國專家表示懷疑。馬努恰良指出，西方可能采取的施壓措施將只具有象征意義，一旦俄羅斯對(duì)歐洲能源供應(yīng)的兩大油氣管道關(guān)閉將會(huì)對(duì)歐洲自身帶來較大損失，而美國似乎也拒絕了將俄羅斯開除出八國集團(tuán)的倡議，至于阻止俄羅斯加入世貿(mào)組織，格魯吉亞已經(jīng)憑借一已之力順利完成了這個(gè)任務(wù)，因此西方現(xiàn)在沒有能對(duì)莫斯科起到作用的有效的施壓工具。現(xiàn)在的局勢與1979年12月蘇聯(lián)入侵阿富汗時(shí)的情況類似，西方當(dāng)時(shí)激烈批評(píng)克里姆林宮的政策，大肆威脅，但是除了部分抵制莫斯科奧運(yùn)會(huì)之外，并沒能組織起大規(guī)模的行動(dòng)，現(xiàn)在就更不用說了，況且離索契冬奧會(huì)開幕還遠(yuǎn)著呢。

　　莫斯科卡內(nèi)基中心專家馬拉申科認(rèn)為，與其說是西方將對(duì)俄羅斯施壓，不如說雙方互相施壓更為準(zhǔn)確，預(yù)計(jì)將會(huì)局限于簽證、經(jīng)濟(jì)爭執(zhí)、俄羅斯加入世貿(mào)組織、八國集團(tuán)和索契冬奧會(huì)等話題。

　　格魯吉亞經(jīng)濟(jì)安全聯(lián)合會(huì)主席胡哈什維利同樣認(rèn)為，西方的施壓不可能對(duì)俄羅斯起到作用，現(xiàn)在已經(jīng)不可能通過外交途徑解決問題，而在此前的武裝沖突中西方已經(jīng)明確表現(xiàn)出了其在保護(hù)小國利益方面的無能為力。此次對(duì)抗之后，俄羅斯和西方很快就會(huì)找到新的共同語言，不會(huì)因?yàn)楦耵敿獊啺l(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)。(黃歡)