俄國(guó)家電視臺(tái)“俄羅斯電視臺(tái)”舉辦了一次名為“俄羅斯之名”的歷史人物評(píng)選, 評(píng)選俄羅斯民族歷史英雄。由于目前前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林和列寧位居前列，該活動(dòng)在俄社會(huì)中引起巨大爭(zhēng)議，因?yàn)樵谠S多人們意識(shí)當(dāng)中比這兩位更重要的歷史人物卻排名靠后。

　　專家認(rèn)為，這表明目前俄羅斯教育中對(duì)這兩位歷史人物的描述還存在很大問(wèn)題。

　　這已經(jīng)是此次活動(dòng)的第二階段。在從5月8日到6月12日的第一階段活動(dòng)中，俄羅斯網(wǎng)民從俄羅斯歷史科學(xué)院提供的500名候選歷史人物中選出了50名“入圍者”。主辦者在自己的網(wǎng)站中規(guī)定，網(wǎng)友可以不限次數(shù)的向某一名或幾名“入圍者”投票。最后將“留下”12名歷史人物，然后“俄羅斯電視臺(tái)”將舉行大型脫口秀節(jié)目評(píng)說(shuō)12名歷史人物的功過(guò)是非。

　　但是，引發(fā)爭(zhēng)議的是，目前兩名前蘇聯(lián)時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)人位居前列。斯大林以15萬(wàn)6000票位居第一位，而列寧以9萬(wàn)票位居第三位。位居第二位的是俄歷史上著名的演員和詩(shī)人弗拉基米爾•維索茨基。俄國(guó)歷史上偉大的彼得大帝和葉卡捷琳娜二世以及人類歷史上第一個(gè)進(jìn)入太空的宇航員加加林都沒(méi)能進(jìn)入前三位。

　　這樣的結(jié)果令許多人感到不可理解，眾多社會(huì)人士通過(guò)不同的渠道表達(dá)了不滿，認(rèn)為其他“入圍者”中有許多人物的功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)斯大林和列寧，“這次評(píng)選并不能反映俄羅斯民眾對(duì)歷史人物的真實(shí)看法。”

　　俄羅斯歷史學(xué)院副校長(zhǎng)弗拉基米爾•拉夫羅夫表示，出現(xiàn)這樣的結(jié)果表明，我們國(guó)家對(duì)歷史的統(tǒng)一的價(jià)值觀念還沒(méi)有建立起來(lái)，國(guó)家和媒體缺少對(duì)待歷史人物的統(tǒng)一態(tài)度。“目前俄羅斯人對(duì)歷史的看法極為不準(zhǔn)確，甚至有學(xué)生來(lái)問(wèn)我列寧是不是俄羅斯歷史上最后一位沙皇。俄羅斯應(yīng)該糾正歷史教育的方式，尤其應(yīng)該告訴大眾關(guān)于斯大林和列寧的真實(shí)歷史。”

　　也有些人認(rèn)為這只是一種巧合。因?yàn)楝F(xiàn)在和以前的共產(chǎn)黨人固定的投票斯大林和列寧，但是其他并不十分認(rèn)同共產(chǎn)黨的人都有各自喜歡的歷史人物。結(jié)果，投給斯大林和列寧的票十分固定，但其他歷史人物的票被分散了。

　　專家認(rèn)為，不管活動(dòng)結(jié)果如何、公平與否，民眾對(duì)前蘇聯(lián)的歷史和對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的態(tài)度從這次事件中都體現(xiàn)了出來(lái)。(青樺)