中新網(wǎng)1月31日電 德國(guó)調(diào)查人員近日要求檢察機(jī)關(guān)向13名美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）特工發(fā)出逮捕令，因?yàn)樗麄兩嫦訁⑴c綁架并毆打一名德國(guó)居民。
據(jù)報(bào)道，這些特工負(fù)責(zé)向全球?qū)徲嵒剡\(yùn)送所謂的“恐怖分子”。德國(guó)調(diào)查員稱(chēng)，2003年的最后一天，德國(guó)籍黎巴嫩人馬斯里到馬其頓度假，在他剛走下一輛公交車(chē)時(shí)，便被戴上手銬押到了斯科普里郊區(qū)的一個(gè)汽車(chē)旅館。在2004年1月23日，馬斯里又被蒙上雙眼帶上了一架從馬其頓飛往阿富汗的飛機(jī)。他在阿富汗首都喀布爾拘押了5個(gè)月之后才被釋放。
德國(guó)司法部門(mén)官員稱(chēng)，此次控告可能在本周早些時(shí)候歸檔分類(lèi)，其中涉案人員包括4名飛行師，一名醫(yī)生和CIA小組工作人員。據(jù)一名不愿透露姓名的德國(guó)官員稱(chēng)，其中罪行最為嚴(yán)重的將是綁架罪。
馬斯里一案曾一度使美德兩國(guó)關(guān)系緊張，曾導(dǎo)致德國(guó)議會(huì)對(duì)德國(guó)情報(bào)部門(mén)卷入綁架案的傳聞進(jìn)展開(kāi)調(diào)查。調(diào)查人員還對(duì)有關(guān)政府高級(jí)官員獲知這一案件時(shí)間的不同說(shuō)法進(jìn)行了調(diào)查。法律文件、信用卡帳戶(hù)與酒店紀(jì)錄顯示，在2004年1月23日飛往馬其頓之前，參與綁架馬斯里的人員曾經(jīng)在西班牙馬略卡島呆過(guò)一段時(shí)間。在住店登記的時(shí)候，他們?cè)褂眉倜＿@些人在馬略卡島的消費(fèi)包括一張1700美元的食物賬單與85美元的按摩賬單。
與此同時(shí)，馬斯里的噩夢(mèng)也就從2003年新年開(kāi)始。2003年12月31日，他在前往馬其頓度假時(shí)被綁架，后來(lái)被押往喀布爾的中情局監(jiān)獄。在那座叫“鹽坑”的監(jiān)獄里，他被關(guān)押了5個(gè)月，期間慘遭毆打和雞奸。 他對(duì)記者說(shuō)，在關(guān)押期間，他被迫忍受非人待遇，被單獨(dú)關(guān)押，缺乏睡眠。為此，他曾經(jīng)進(jìn)行絕食抗議，但是沒(méi)有人理會(huì)他。馬斯里還稱(chēng)自己在監(jiān)獄中慘遭毆打和雞奸。馬斯里回憶說(shuō)，其他一些囚犯還被吊起來(lái)，扒掉衣服關(guān)進(jìn)寒冷的房子里。一名坦桑尼亞人被關(guān)押在他旁邊的牢房，他說(shuō)自己曾經(jīng)被塞進(jìn)一個(gè)臭氣熏天的箱子里，致使他出現(xiàn)嘔吐。
2004年5月28日，馬斯里被秘密送到阿爾巴尼亞，在半夜里被扔到一條馬路邊。馬斯里希望美國(guó)政府能夠承認(rèn)發(fā)生在他身上的一切，并做出解釋和道歉。另外，法官們還解釋?zhuān)R斯里遭遇綁架可能因?yàn)樗cCIA黑名單上“基地”組織成員同名，另外也可能是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)想從馬斯里嘴里套出更多關(guān)于德國(guó)烏爾姆清真寺的秘密。 德國(guó)檢查官表示，他們?cè)缧⿻r(shí)候已經(jīng)確認(rèn)馬斯里綁架受辱事件的真實(shí)性。他們還不止一次指責(zé)美方不配合調(diào)查。馬斯里曾經(jīng)在美國(guó)聯(lián)邦法庭起訴過(guò)CIA ，但最終無(wú)果而終
就在德國(guó)對(duì)馬斯里案件調(diào)查之際，意大利法庭也在考慮是否審判26名美國(guó)人和9名意大利人，他們涉嫌參與2003年綁架一名名叫阿布·奧馬爾的埃及牧師。
目前，這兩起案件觸及反恐問(wèn)題上司法與人權(quán)的底線，已經(jīng)激起歐洲大陸司法人員的憤怒。他們批評(píng)說(shuō)，歐洲一些國(guó)家的政府在這些問(wèn)題上可能已經(jīng)同美國(guó)沆瀣一氣。據(jù)悉，美國(guó)為打擊恐怖主義，經(jīng)常派特工開(kāi)展“跨國(guó)抓人，異地秘審”行動(dòng)。美中情局原高級(jí)顧問(wèn)、主管抓捕本·拉登項(xiàng)目的官員證實(shí)說(shuō)，至少有100名恐怖嫌犯被美特工跨國(guó)逮捕，隨后又被專(zhuān)機(jī)送往第三國(guó)接受審訊。據(jù)說(shuō)，如此做法是在白宮要中情局徹底鏟除全球恐怖組織后逐步發(fā)展起來(lái)的。
目前中情局和其他的政府部門(mén)拒絕就“跨國(guó)抓人，異地秘審”的行動(dòng)發(fā)表任何評(píng)論，只是堅(jiān)稱(chēng)自己所作所為是合法的，他們同時(shí)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)并未將被捕人員送到“有使用酷刑傳統(tǒng)”的國(guó)家受審。(關(guān)新)
