但是現行的決策機制和機構基本上還是50年前由6國共同制定的，缺乏一部系統且完整的歐盟憲法。

　　為此2007年12月，27個歐盟國家的領導在葡萄牙首都里斯本磋商，形成了《里斯本條約》。作為歐盟的憲法性文件，《里斯本條約》獲得了其中24個歐盟國家的支持，但在捷克、波蘭和愛爾蘭，因為人們擔心國家利益受損，《里斯本條約》遭到了抵制。經過政府一年多的宣傳和努力，愛爾蘭最先破冰，于今年10月通過了《里斯本條約》。幾天后，一直以愛爾蘭沒有通過條約為理由而拒簽的波蘭總統卡欽斯基也為條約放了行。

　　捷克總統克勞斯于是就成了阻礙條約生效的最后一個障礙。他要求捷克像英國和波蘭一樣，在條約里歐盟基本權利憲章中享有特定免責權。

　　巴羅佐(歐盟委員會主席)：

　　今晚我們掃清了最后的障礙，因此我們將很快讓《里斯本條約》發揮作用。

　　解說：

　　在10月29日，歐盟秋季首腦會議中，歐盟成員國領導人最終同意捷克為批準《里斯本條約》提出的條件，從而清除了條約生效道路上最后一個障礙。這一條約被視為是簡化版的歐洲憲法。隨著條約的生效，歐盟的高級官員中將誕生一位歐盟外交與安全政策高級代表，或者說歐盟外長，一位歐盟理事會常任主席，也就是歐盟總統。這兩個職位的產生，將使歐盟看起來更像是一個統一的實體。

　　主持人：

　　當我們看完了歐盟走過的歷史的時候，再看我們自己，覺得現在你別說起步階段了，用我們的話是八字還沒一撇的事，所以咱們還是務實一點，就是說在亞太經濟一體化的過程中，如果我們要達到這個目標，要克服什么樣的障礙？

　　白巖松：

　　當你看到整個今年2009年會使歐盟發生一個翻天覆地的變化，真的變成一個拳頭的時候，你一方面是羨慕，另一方面應該有反思。在幾年前的時候，在日本有一次對話的時候，我曾經提出過這樣的問題，我說亞洲人應該集體反思，是不是我們不夠聰明，是不是我們的情商不夠，是不是我們不足以擁有足夠的包容，為什么我們在走向一體化的進程中遠遠落后了，整體的亞太都要反思。

　　但是還是要回到一個現實面前，就是像你問題問的，如果要實現亞太經濟一體化，我們都要怎么樣？我說要跨越四座大山，哪四座大山呢？羅列出來不知道大家會不會有共同的感受？第一個是能不能消除歷史和現實的恩怨？這在亞太地區是很明確的，一會兒可能詳細展開。能不能跨越政治體制的洪溝？能不能消滅宗教和文化的隔閡。最后能不能消除貧困和富裕的差距。這四座大山如果不能夠跨越的話，不要說亞太共同體，亞太經濟一體化都很難。

　　主持人：

　　但它座座都是很大的大山。

　　白巖松：

　　是。

　　主持人：

　　比如說從第一座開始，歷史和現實的恩怨就在日本提出要建立東亞共同體之后，很多人就說，東亞共同體這怎么讓我們想到歷史上大東亞共榮圈呢？

　　白巖松：

　　完全不同，那個時候是你拿著槍逼著人家要共榮圈，現在是必須大家要坐著商量，而歐盟一個重要的能夠走向基礎的，就在于二戰之后德國認清了歷史的問題，最后通過和解，然后認錯，使歷史問題不再成為歐洲的包袱，這是一個重要的基石。但是在亞太地區的時候，連美國都是它的受害國，從珍珠港事件來說，而且也有原子彈扔在它這兒。我們先還不要說誰都會想到的日本的這種因素。

　　比如說從現在來看，現實還有很多問題，朝鮮和韓國之間，馬來西亞和印度尼西亞之間，因為保姆受虐的事件引發了沖突。最近泰國和柬埔寨因為他信而導致的(沖突)，還來未來假如加入APEC的話，印度和巴基斯坦的問題。你看歷史與現實之間有多少的恩怨需要化解。

　　主持人：

　　第二條也不好弄，政治體制的洪溝，道不同不相往來這句話。

　　白巖松：

　　在亞太的區域里頭，有像中國、越南、朝鮮等等這樣的社會主義國家。前幾年大家應該知道，日本有一個領導人曾經提出過所謂的“自由之弧”，希望居然以這種意識形態的東西劃分一個共同體，包括美國、澳大利亞、印度等等，我們這都是資本主義的(國家)，帶有某種限制和遏制中國的因素在里頭。你想想，如果這種隔閡洪溝不能夠消除的話，亞太又怎么可能走到一起呢？

　　主持人：

　　但問題是中國和美國在進行大家規模的合作，亞太怎么就不能夠跨越這道洪溝？