各國：抓住契機締造和平

　　外交未見成果的奧巴馬獲頒諾貝爾和平獎，雖然讓全球民眾大跌眼鏡，但世界各國領袖呼吁奧巴馬抓住這個契機，加強外交努力，在世界沖突熱點締造和平。西歐和中東各國領袖及多位前和平獎得主，都希望奧巴馬得獎能催生更多和平對話及世界無核化的努力。不過，來自伊斯蘭國家的輿論則多是負面評價。

　　聯合國秘書長潘基文說，奧巴馬在解決世界問題時體現了“對話與接觸的新精神”。前秘書長安南表示，這是一個“意料之外但有啟發性的選擇”。

　　德國總理默克爾說，這是對“總統和我們所有人做更多和平努力的激勵”。法國總統薩科齊則說，奧巴馬得獎意味著“美國重新贏得世界人民的歡心”。

　　去年的得獎人芬蘭前總統阿赫蒂薩里指出，這個獎能鼓勵奧巴馬推動中東和平進程。他說：“我們在中東還未有和平……這次很明顯的，他們要鼓勵奧巴馬在這些問題上繼續努力……。”

　　古巴革命領導人菲德爾•卡斯特羅10日表示，諾貝爾評審委員會給美國總統奧巴馬頒發諾貝爾和平獎，是一項“積極的舉措”。卡斯特羅在一篇文章中表示，諾貝爾評審委員會的決定，其實是用來批評奧巴馬的前任總統所熱衷的“種族滅絕式的政治”。

　　以色列總統佩雷斯說，奧巴馬重新給予世界希望，“給了我們往崇高方向夢想和行動的許可證”。

　　伊朗說，這個獎項將激勵奧巴馬“走上為世界秩序伸張正義的道路”。總統內賈德的發言人杰萬費科爾說：“我們不感到失望，我們希望他獲得這個獎項后，能開始采取實質步驟，為世界伸張正義。”

　　巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯希望，奧巴馬獲獎將有助于實現獨立的巴勒斯坦國。不過，巴勒斯坦激進組織哈馬斯說，奧巴馬還不配獲得這個獎項。哈馬斯發言人祖赫里說：“他除了做出承諾，還沒為巴勒斯坦做過任何事。同時，他對(以色列的)占領給予絕對支持。”

　　阿富汗總統卡爾扎伊說，奧巴馬對國際關系的辛勤工作和新愿景，在全球層次建立睦鄰友好關系的意志和努力，獲得諾貝爾委員會認同。

　　不過，塔利班組織則譴責委員會的決定，并說奧巴馬“沒有采取任何步驟使阿富汗走向和平”。

　　1983年和平獎得主波蘭前總統瓦恩沙得知消息后表示不敢相信。他說：“誰，奧巴馬？這么快？太快了，他還沒有時間做任何事情。”

　　分析家：奧巴馬所設目標獲贊賞

　　奧巴馬獲頒諾貝爾和平獎，分析家認為，這項決定是為了鼓勵他達到他所設下的目標。但他如果無法做到這點，他將得面對政敵的批評，甚至是嘲笑。

　　諾貝爾獎評審委員會稱贊奧巴馬為加強世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力。英國布拉德福德大學的教授羅杰斯對此指出，奧巴馬所設定的目標獲得評審會的贊賞，即建設一個沒有核武的世界，以及嘗試改善西方國家與伊斯蘭國家的關系。

　　羅杰斯說：“這項決定的確令人感到意外，但諾貝爾和平獎得主經常是在進行某方面的努力時受到肯定，而并非為他所取得的成就而獲獎。”

　　他還提出了一個例子加以說明，即南非的兩名前總統曼德拉和德克勒克，為廢除南非種族隔離制度所做的貢獻而得獎。但他們獲獎時，種族隔離時期還未結束。

　　此外，他也說奧巴馬并不是首位引起爭議的諾貝爾和平獎得主。美國前國務卿基辛格和北越的談判代表黎德壽在1973年得獎時，也掀起了軒然大波。他預計，美國共和黨人將對奧巴馬獲獎這件事表現出強烈的反對。

　　國際戰略研究所的阿林則認為，把該獎項頒給一位上任還不到10個月的總統，可能將讓他飽受各界的批評。但他指出，這些爭議應該是針對諾貝爾獎評審委員會所做的決定，而不是奧巴馬本人。

　　他還說，奧巴馬對美國的外交政策，尤其是在推動各國共同削減核武方面做出了戲劇性的改變，而這是一件“具有意義”的事情。

　　另一方面，歐洲版《華爾街日報》的副總編輯馬丁發表評論說，奧巴馬獲得諾貝爾和平獎實在是太奇怪了。他在該報章的網站上說：“這是因為他和希拉里和平共處？是因為他不安裝防核設施并且容忍伊朗？還是因為他向阿富汗增兵?”

　　馬丁指出，通常諾貝爾和平獎得主應該先對和平有所貢獻，評審過后對他的成就進行評估后才頒獎給他。新的評獎過程卻似乎拋棄了這個“先做后獎”的傳統。這顯示，一個人只要憑口說他希望將來為世界帶來和平，但不一定要真的做到，他就能夠獲獎。