印度媒體熱衷炒作中國話題

　　一場招待會與一個舊帖子

　　在印度，駐華外交官回國后擔任要職已經成為外交部的一個慣例。前駐華大使梅農回國后成了外交秘書，如今剛剛卸任的駐華大使拉奧琪也在同一職位上履新。

　　8月13日，數百名各國駐印記者聚集在新德里泰姬瑪哈酒店的大廳里。這是印度外交部外宣司給拉奧琪舉行的一場招待會，也是這位女外交家與各國記者的一次正式見面。

　　雖然她已經回國一個多月，但情感上很明顯地仍然牽系著喜馬拉雅山另一邊的國度。聽到拉奧琪的致詞以及講話中流露出的對在華工作5年經歷的留戀，一名印度記者不無妒忌地對在場的《環球》雜志記者說，“她除了中國哪個國家都沒提”。

　　然而此前幾天，許多印度報紙在顯著版面刊登了一條消息，說中國某研究所的網站8月8日刊登了一篇文章，文中說中國只要花點力氣就可以把印度肢解成20到30個國家。這篇文章署名為“戰略”。

　　當時印度外交部對此也有反應，外宣司司長普拉凱什一方面說中國網上刊物在發表文章前必須對文章的內容仔細審閱，不要發表不負責任的文章，另一方面也表示，這篇文章顯然是個人觀點，不代表官方立場。

　　過了兩天，刊登該文的相關網站發表中英文聲明，說文章是一個網友的舊貼子，最初發表時間是2006年。中國一家報紙還刊登文章揭露印度媒體對此事“惡意炒作”。

　　印媒體熱衷的對華議題

　　事實上，在過去一段時間，印度媒體在兩國關系問題上的確沒少費精力和篇幅。

　　印度媒體常常發表一些軍方人士的言論，并且刊登一些所謂“軍事專家”的文章。最荒唐的一篇文章是上月印度某軍事雜志的主編撰寫的，他居然預言中國將在2012年對印度發動戰爭，并且逐一列舉出理由。仔細一看，這篇文章無非是對西方一些反華觀點的抄襲，一點邏輯和地緣政治常識都沒有。

　　最近，有一艘朝鮮貨船在印度東南部的安達曼群島被扣押，印度情報機構稱船上被懷疑有走私核材料，但是幾個印度科學家在船上查了半天，除了從泰國運往伊拉克的幾十噸食糖外，什么也沒有查到。圍繞這件事有一點十分可笑——印媒體居然說，印度情報機構中有人懷疑這艘船與中國有牽連，但始終沒有拿出證據。

　　印度媒體老是指責中國偏袒巴基斯坦。一位俄羅斯外交官曾問《環球》雜志記者，美國與巴基斯坦關系也很好，你們為啥不反問印度為什么不指責美國？其實，印度對美國向巴基斯坦提供軍事援助也心存不滿，只是不敢明說而已。最近，印度已經正式向美國提出交涉，說美國援巴的軍事物資可能被用來針對印度。

　　印度媒體還頻頻散發中國對尼泊爾影響日益擴大的言論，甚至炒作中國支持尼泊爾毛派力量，并企圖從北部孤立印度。這些言論均遭到尼泊爾各派政黨的堅決否認。觀點還比較客觀的《印度教徒報》日前發表文章說，印度之所以沒能贏得尼泊爾人的信任，是因為它繼承了英國的殖民主義心態，對周邊國家以老大自居。

　　在斯里蘭卡問題上，印度媒體曾援引一位高級官員的“中國干涉論”，說中國企圖趁斯里蘭卡內戰在斯建立海軍基地，以便在印度洋上占據一個重要戰略位置。

　　藏南地區被印度稱為所謂的“阿魯納恰爾邦”，那里是中印兩國東段邊界爭議最大的地區，邊界從來沒有明確劃分。前段時間，印度堅持要讓亞洲開發銀行為該地區提供貸款，顯然是想把這一中印兩國之間的問題拿到國際場合去辯論，讓這一問題國際化。此間，印度媒體熱炒印度向與該地區相鄰的阿薩姆地區部署俄制蘇-30先進戰斗機，渲染緊張氣氛。而在中國國內媒體對此進行回應的過程中，一家報紙僅代表個人觀點的一篇英文評論，卻被印媒體指為“有較深背景”，并被大量轉載。

　　與印官方立場的分歧

　　事實上，印度媒體和一些官員政客炒作的問題大多是被夸大的。如果把印度媒體一些危言聳聽的報道和評論與8月13日拉奧琪招待會的情況進行比較，可以看出這些炒作并不能完全代表印度官方對中國的態度。

　　第13次中印邊界問題特別代表會晤就是例子。8月8日中國國務委員戴秉國和印度國家安全顧問納拉亞南舉行的這次會晤說明，兩國之間存在問題，特別是邊界問題，在今后是有希望和平解決的。

　　會晤結束后，印度幾乎所有報紙也都對會晤結果持積極態度，還特別強調，兩國同意在解決邊界問題之前在邊界地區保持和平和安定，兩國將努力尋找公正合理和雙方都能接受的政治解決邊界問題的方案。印度媒體也注意到，在這次會議中，雙方還首次同意如下觀點，“中印兩國必須和平共處，沒有其他選擇”。中方也首次明確表示支持印度在國際事務中發揮更大作用。

　　值得一提的是，一些媒體和政客在中國問題上的炒作也遭到了印度軍方有識之士的反駁。即將退役的印度海軍參謀長梅赫塔海軍上將最近在一個國防研討會上說，那種一心想讓印度與中國進行軍備競賽的想法是個誤區，印度在國民生產總值等方面都遠遠落后于中國，這決定了在軍事上印度也難以超過中國。(吳強)