中新網(wǎng)4月8日電 不顧美日等國(guó)的重話威脅，朝鮮仍按照其原定計(jì)劃高調(diào)發(fā)射了“光明星2號(hào)”通信衛(wèi)星。

　　據(jù)美國(guó)《華盛頓觀察》周刊的分析文章說，“雖然美國(guó)沒有出面攔截朝鮮的衛(wèi)星，但美國(guó)從來沒有接收朝鮮作為一個(gè)核國(guó)家。”國(guó)際危機(jī)組織(International Crisis Group)東北亞項(xiàng)目副主任丹尼爾·皮恩克斯頓(Daniel Pinkston)對(duì)如是說，“這次試射沒有將衛(wèi)星送入軌道，朝鮮可能意識(shí)到掌握這項(xiàng)技術(shù)的難度。他們說，將衛(wèi)星送入軌道比發(fā)射遠(yuǎn)程核彈頭要簡(jiǎn)單。但是，他們這次沒能這樣做，已經(jīng)讓人們提出了很多質(zhì)疑，比如，朝鮮的核威懾是否可靠。”

　　奧巴馬沒有繼承“先發(fā)制人”戰(zhàn)略

　　平壤早早宣布了發(fā)射計(jì)劃，足足讓國(guó)際政治舞臺(tái)熱鬧了半個(gè)月，核專家們都曾討論過攔截朝鮮衛(wèi)星的可能性。其中，隔海相望的日本最為緊張。

　　“這次核試射的一個(gè)最壞的結(jié)果是，日本曾試圖打下朝鮮發(fā)射衛(wèi)星或?qū)�彈，而朝鮮則會(huì)將之作為一種進(jìn)攻性的動(dòng)作，與日本在海上爆發(fā)沖突，使地區(qū)緊張形勢(shì)升級(jí)，”美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)客座東北亞問題專家吳孔丹 (Kongdan Oh)對(duì)《華盛頓觀察》周刊說。

　　自從朝鮮宣稱要發(fā)射衛(wèi)星時(shí)起，東京就開始大肆炒作，如臨大敵，安排可能的攔截計(jì)劃。他們不僅派出3艘宙斯盾艦在日本海、太平洋執(zhí)行海上導(dǎo)彈攔截，就連日本的陸基“愛國(guó)者3”型反導(dǎo)系統(tǒng)也受命部署攔截朝鮮“導(dǎo)彈”。但結(jié)果是，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星后，日本并未攔截。

　　吳孔丹說，另一種讓人擔(dān)心的情況是，美國(guó)試圖使用其導(dǎo)彈技術(shù)攔截朝鮮的衛(wèi)星。這將導(dǎo)致朝鮮向美國(guó)在日本的軍事基地發(fā)射“勞動(dòng)型”彈道導(dǎo)彈。據(jù)說，這是一種中程導(dǎo)彈，射程1300公里，專為襲擊人口稠密區(qū)設(shè)計(jì)。

　　好在剛剛上任的奧巴馬政府并沒有繼承布什政府“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略衣缽，因此沒有部署任何攔截“大浦洞2號(hào)”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的部署。但是，華盛頓采取了“軟硬”夾擊的方法試圖阻止朝鮮的行為。事前，正在歐洲訪問的奧巴馬總統(tǒng)曾嚴(yán)厲警告朝鮮的火箭發(fā)射，并威脅說會(huì)采取懲罰行動(dòng)。另一方面，美國(guó)國(guó)務(wù)院卻“暗送秋波”，稱他們?cè)敢夂统�鮮進(jìn)行雙邊對(duì)話，解決核危機(jī)。

　　“然而，國(guó)際社會(huì)最終也沒有什么好辦法阻止朝鮮的試射。試射之前，我只能希望朝鮮由于某些技術(shù)因素，取消這次行動(dòng)。但事實(shí)上，這些并沒有發(fā)生，” 皮恩克斯頓說。

　　朝鮮以“試射”一石數(shù)鳥

　　無論朝鮮試圖發(fā)射的是衛(wèi)星或是導(dǎo)彈，分析家認(rèn)為，平壤達(dá)到多重目的。