孤獨(dú)的麥道夫？

　　在3月12日的庭審上，麥道夫穿著標(biāo)志性的炭灰色西裝，語調(diào)平淡。他對11項(xiàng)犯罪指控供認(rèn)不諱，包括證券欺詐、洗錢、偽證等。如果法院判定這11項(xiàng)犯罪指控成立，麥道夫?qū)⒚媾R最高150年的監(jiān)禁。“當(dāng)我開始龐氏騙局時，我認(rèn)為它很快就會結(jié)束，而且我將能夠使自己以及我的客戶從中脫身。然而，事實(shí)證明這很困難，甚至完全不可能。隨著時間流逝，我意識到自己被逮捕已不可避免，”麥道夫看起來顯得有些悲傷，他繼續(xù)說道：“我無法解釋自己有多么懊悔。”

　　麥道夫被控的三項(xiàng)洗錢罪牽涉到了其倫敦分公司和其子掌管的BMIS經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。麥道夫的兩個兒子從1998年起，開始擔(dān)任倫敦公司的負(fù)責(zé)人。倫敦公司的其他股東由麥道夫的家人和朋友組成。麥道夫的妻子Ruth和弟弟Peter都是其倫敦公司的股東。

　　在法庭上，麥道夫堅持說，其騙局集中在BMIS的投資咨詢部門，而與其證券經(jīng)紀(jì)部門無關(guān)，而且他嚴(yán)格區(qū)分了兩部門的收入來源，以確保通過騙局獲取的資金不用來支付“合法經(jīng)營”的證券業(yè)務(wù)部門成本。但這一說法難以令一些人接受。根據(jù)曼哈頓的一貫做法，操作一個具有數(shù)十億美元的基金必須具備一整套的操作隊(duì)伍，其中包括會計師團(tuán)隊(duì)、律師團(tuán)隊(duì)和經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì)。

　　目前，F(xiàn)BI正在抓緊時間破譯麥道夫的交易記錄，他們從麥道夫辦公室里找到了大量報表和可疑文件，這些文件有可能暴露從犯的身份。投資者們也希望能從記錄中找到那些幫助麥道夫進(jìn)行詐騙案操作的從犯。但是離真正能確定從犯身份還需要一段時間。

　　麥道夫投資公司高級職員弗蘭克·迪帕斯凱利(Frank DiPascali)也參與該調(diào)查。有人懷疑他在調(diào)查中所發(fā)揮的作用。一些投資受害人稱，這位麥道夫的前高級助手參與了大量嫌疑業(yè)務(wù)的運(yùn)作，發(fā)揮了重要作用。每當(dāng)有客戶對于麥道夫投資公司的投資提出疑問時，迪帕斯凱利都是“那個接電話的人”。

　　但當(dāng)局并沒有對他的任何不當(dāng)行為提起訴訟，而迪帕斯凱利的律師也拒絕談?wù)撊魏侮P(guān)于他的委托人在詐騙案中的作用的信息。

　　可疑的監(jiān)管者

　　在整個事件中，也許最荒謬的是，所有人都對揭露騙局不感興趣，包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)。畢竟，發(fā)現(xiàn)麥道夫的利潤不合理并不是那么難的一件事情。事實(shí)上，早在1999年，波士頓的金融分析家哈里·馬科波洛斯(Harry Markopolos)就憑常識推斷出麥道夫的成功不可能是合法的，他向美國證券交易委員會提交了一份17頁的陳述：“世界上最大的對沖基金是場騙局”。然而，兩年后，證券交易委員會在進(jìn)行了草率的調(diào)查后宣布麥道夫先生沒有任何的欺詐行為。

　　也許麥道夫丑聞對于美國社會的最大貢獻(xiàn)之一就是揭露已經(jīng)變了質(zhì)的證券交易委員會。當(dāng)初，美國人成立這個委員會的目的是從金融掠奪者的手中保護(hù)投資者，但它逐漸轉(zhuǎn)上了另一條道路：即從投資者的手中保全金融掠奪者。在諸如“這樣做會讓股價下跌，會讓股東受損，讓市場信息喪失”這樣誤導(dǎo)性概念的驅(qū)使下，證券交易委員會很少會對嚴(yán)重的公司和管理的瀆職進(jìn)行處罰。保護(hù)市場信心幾乎是最高任務(wù)，哪怕這個市場信心是錯誤的。

　　還有一種無名力量作用于監(jiān)管機(jī)構(gòu)的每位工作人員。如果你是證券交易委員會執(zhí)行部門的一員，估計不用想你就知道，只要和華爾街維持好關(guān)系，你就能很快找到一份高薪工作。比如，證券交易委員會最近的一個執(zhí)行部門的主管現(xiàn)在是摩根大通的法律顧問，他的前任則成為了德意志銀行的法律顧問。已經(jīng)有很多人指責(zé)監(jiān)管者與監(jiān)管對象之間的關(guān)系過于緊密，甚至有人說，成為證券交易委員會執(zhí)行部門主管的真正目的是，在華爾街找到一個更來錢的位置，那么證券交易委員會有如此作為也就不足為奇了。