1月21日，也就是入主白宮后的第一個工作日，美國新總統奧巴馬便召開了國家安全會議，就從伊拉克撤軍事宜進行了政策性部署，持續了近六年的伊拉克戰爭似乎正式進入了“壽終正寢”程序。

　　按照美伊簽署的駐軍協定，美軍應于2009年6月30日前撤離伊拉克城鎮，并于2011年12月31日前撤出全部駐伊美軍作戰部隊，而根據奧巴馬在總統大選中提出的時間表，美軍作戰部隊則要在其就任總統后的16個月內也就是2010年上半年從伊撤出，整整提前了一年半。不管按照哪個時間表，伊拉克戰爭的結束似乎已成定局，加速撤軍只不過是一個首選項而已。

　　不過，這是否就意味著伊拉克戰爭會順利結束呢？美國軍方曾表示，如果總統希望加速撤軍，軍方一定予以落實。但在其就職演說中以及此后的國家安全會議上，奧巴馬均未再提撤軍時間安排。這究竟是出于對某些利益集團反對聲音的看重，還是源于上臺后的審慎？人們不得而知，但這并不妨礙人們對美軍撤出的相關情景做上一番猜測，或許可以一窺伊拉克戰爭的走向。

　　首先，美軍撤離過程中會不會受到反美武裝的襲擊？從伊拉克戰爭打響到如今已將近6年時間，盡管推翻了薩達姆政權，但并沒有為伊拉克打出一片和平的天地，特別是那些神出鬼沒的反美武裝，更使美軍留下了數千亡靈。從軍事角度看，撤軍過程是極易受到攻擊的階段，那些反美武裝難道會輕易放過這一攻擊美軍的良機？倘若在撤退過程中不時遭到反美武裝的襲擾，特別是反美武裝緊追著美軍屁股打，屆時美軍該作何反應？不作反應似乎不可能，反應過強又可能影響撤軍的進程，那么，反應的強度又該如何把握？恐怕這些都會令美國軍方傷神不已。

　　其次，保留下來的駐伊美軍會面臨怎樣的安全形勢？按照計劃安排，美軍將撤出那些作戰部隊，但一定數量的美軍“安保”部隊仍將留駐伊拉克，承擔非戰爭使命。美軍主力撤離后，這些部隊遭受反美武裝攻擊的可能性并不能排除。倘若這些部隊不敵反美武裝，要求增援解困，美國該如何應對？在這種情況下，美軍作戰部隊是否會重返伊拉克？

　　第三，伊拉克政府能否穩定國內局勢？美軍撤離之后，大部分聯軍部隊也會相繼撤離。屆時，伊拉克政府勢必將直面反政府武裝，且不說伊政府軍是否有實力、有能力與之抗衡，單就這種態勢便可能將伊拉克拖入內戰的泥潭。如果屆時伊拉克再要求美國施以援手，美國是見死不救、還是重操戰事？這將又是一道擺在美國政府面前的難題。

　　美國發動伊拉克戰爭時的借口已經被證明是“莫須有”，這場戰爭也使美軍傷亡慘重，讓美國威信掃地。奧巴馬下定決心要從伊拉克撤軍，不失為一個重塑美國形象的“壯舉”，而且得到了美國軍方和廣大民眾的支持。然而，當年尼克松也曾說過要從越南撤軍，但花了兩個任期也沒有兌現有關承諾。考慮到美軍撤離進程中可能發生的種種事端，撤離后可能出現的種種局面，都將成為影響形勢走向的變數，此時宣告伊拉克戰爭將順利走向終結，似乎有些言之尚早。