媒體看罷工

　　幾乎所有的法國報(bào)紙周四(29日)皆認(rèn)為，危機(jī)爆發(fā)以來，這一勞動(dòng)者的首次大行動(dòng)是薩科齊與對前景深感不安的勞工世界之間的一次角力。

　　《解放報(bào)》寫道：“當(dāng)法蘭西的輪船放緩前行的速度，不停顛簸的時(shí)候，船長在船上跑來跑去，從底艙跑到甲板，事無巨細(xì)統(tǒng)統(tǒng)要管，一點(diǎn)權(quán)力也不下放，這是不能讓人放心的。”報(bào)紙承認(rèn)：“今天示威者強(qiáng)烈要求的，是尊重、傾聽、對話以及重新界定政治優(yōu)先目標(biāo)。”

　　地區(qū)性報(bào)紙的聲調(diào)亦相仿。例如《法蘭西西部報(bào)》(Ouest-France)指出，“總統(tǒng)在處理危機(jī)時(shí)把精力集中于企業(yè)和經(jīng)濟(jì)，而不是受薪者和消費(fèi)，這些做法引起了反感。”

　　《山岳報(bào)》(La Montagne)聲稱：“法國人對薩科齊存疑。”同時(shí)指出，“他援引馬克思主義者指責(zé)資本主義流弊的那些話或譴責(zé)銀行家不知羞恥拿取高額報(bào)酬的話，法國人一句都不相信。”該報(bào)還指出，“他到處演講，聲稱要繼續(xù)進(jìn)行那些不得人心的未競的改革，好大喜功地宣布一項(xiàng)項(xiàng)決策，不時(shí)放出一兩句有殺傷力的話語，這一切將再也不能取代強(qiáng)有力的措施和具體效果了。”

　　《中部共和國報(bào)》(La Republique du Centre)估計(jì)，薩科齊“對法國人焦慮不安的感覺并非完全不知”，但“他的管理方式太具有挑釁性，反而引起回報(bào)的欲望。他那些抨擊銀行家或金融冒險(xiǎn)家的話在輿論中引起索求社會(huì)公正的欲望。”

　　《阿爾薩斯報(bào)》(Alsace)設(shè)問：“這個(gè)周四將是民眾宣泄不滿的機(jī)會(huì)，抑或是左翼政黨和工會(huì)組織與政府之間角力的開始？”

　　《回聲報(bào)》認(rèn)為，薩科齊和菲永“應(yīng)當(dāng)更好地解釋危機(jī)的成因以及他們采取的因應(yīng)舉措，以免在經(jīng)濟(jì)危機(jī)上再添加社會(huì)危機(jī)。”這份經(jīng)濟(jì)報(bào)紙指出，他們應(yīng)當(dāng)“在變幻莫測的形勢中繼續(xù)保持高度的應(yīng)變能力。”

　　偏右派的《費(fèi)加羅報(bào)》則完全是另一種聲音。該報(bào)聲稱：“罷工應(yīng)促使政府和人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟籍議員重新修正基本服務(wù)規(guī)章。”該報(bào)認(rèn)為，“罷工雖然是憲法保障的自由，但出行自由和工作自由也應(yīng)獲得我們最高法官的相同保障。”