與戴爾一樣“看不上”薩科齊主張的美國人大有人在。《紐約時報》近日的文章大篇幅地對“薩科齊大肆攻擊金融危機”予以回應。文章稱，在最初由于領導能力和應對危機的快速反應獲得好評之后，薩科齊的“極度活躍”正在出現反作用，在歐洲經濟出現衰退跡象的背景下，“被認為是魔術師的薩科齊，越來越難以從他那頂破爛帽子中變出有意義的野兔了”。報道稱，法國國內普遍對經濟比較謹慎，汽車銷量減少，甚至瓶裝水銷量都開始減少，反對黨因此批評每隔兩天就推出一個新計劃的薩科齊出現了“信任問題”；在歐盟內部，德國等國家也質疑薩科齊提出“歐元制度化建設”，只是想借此大幅度增加法國的預算赤字，防止本國進入衰退。文章稱，“盡管現在外界對薩科齊的印象很好，但總有一天人們會問，牛肉在哪里？”該報道援引倫敦經濟學家、歐洲改革中心副主任卡蒂娜•巴里什的話說：“對薩科齊而言，這是一個狡猾的戰略。在極度缺乏信心的時候，政治家需要給世人留下負責任、有能力的印象，但薩科齊一次次召集峰會，提出的卻是一個個不可能實現的建議。”

　　彭博新聞社7日將薩科齊提出的要建立歐洲主權基金，購買歐洲公司股票，以防這些公司落入外國捕食者口中的建議稱為是“一個恥辱”，稱一個大國的領導人不應該用這種恐嚇手段來喚起狹隘的民族主義。上個月，彭博社還稱薩科齊在金融危機中扛起了“反美大旗”，追逐著一種在其他人看來沒有必要的“法國夢”。美國《新聞周刊》則認為，與法國前總統希拉克相比，薩科齊是一名“對美國友善”的總統，因此他一手持反美大旗，另一只手還是會伸出來表示老友式的禮貌。

　　歐洲也響起質疑薩科齊的聲音

　　薩科齊面臨的挑戰還不止于華盛頓，歐洲內部對他也并非一片贊揚。法國前總統德斯坦8日向薩科齊的“歐洲經濟政府”計劃大潑冷水，稱不論在任何時候，都應尊重經濟基本規律，既然歐盟現行的經濟政策是經過縝密研究且得到各成員國一致認同的，就不能隨隨便便全盤推翻。7日，歐元集團主席、盧森堡首相兼財政大臣容克也批評薩科齊：“要求別人協調經濟政策倒是容易，在自己國家卻難以實行同樣的原則！”他說，法國曾經未與歐盟其他國家商議就擅自降低關稅，現在卻倡導政策統一，“能讓人信服嗎？”

　　很多人還注意到了薩科齊在金融危機前后判若兩人的表現。此前，薩科齊一直主張向英美市場經濟靠攏，而被媒體稱為“自由經濟崇尚者”。競選總統時，他推出的一系列經濟主張都圍繞著減少國家干預、發揮市場的調節作用，以至于他的對手、社會黨的“美女候選人”羅亞爾夫人抨擊他“亦步亦趨地照學美國的野蠻資本主義”。近來，包括法國電視臺在內的眾多媒體都從資料庫中翻出了薩科齊當時的講話，證明他的“善變”，譏諷他“早上醒來時還是自由主義者，到了晚上就轉換成十足的共產主義者”。意大利《共和國報》則說，薩科齊不僅希望憑借金融危機的問責機會讓法國“站起來”，也希望借此提升自己的國際地位，“因為他企盼日后在歐盟擔任常設主席的愿望早已不是秘密”。英國議會上議院工黨議員安東尼•吉登斯也說，薩科齊正“試圖成為一名歐洲領袖”。

　　薩科齊真能如愿以償地在華盛頓峰會上成為“領袖”嗎？法國地緣政治學者皮埃爾•皮卡爾對《環球時報》記者說，薩科齊的主張獲得普通法國人的贊成是順理成章的，因為反美情結在法國很有基礎，從戴高樂到希拉克，大家都不怕與美國唱對臺戲。薩科齊也從不掩飾自己對戴高樂的崇拜。競選期間，他的每次號召大會幾乎都以法國國歌《馬賽曲》作為結尾，表現出十足的“戴高樂式”民族主義；而在各種演說中，他最愛引用的也是戴高樂的名言。不過，皮埃爾認為，薩科齊不時流露出的“親美”舉動令法國民眾對他希望喚起的“戴式”民族自信頗為懷疑，此外，法國人也知道他們目前還做不到真正挑戰美國的世界地位，畢竟，西方世界是一體的，現在只是政治經濟話語權之爭。

　　英國《每日郵報》的評論認為，從歐洲歷史傳統角度來看，法國一直希望扮演全球性大國的角色，現在對法國來講是一個機會，但薩科齊的表現卻超出了本國的能力，“他在試圖以目前二流的法國國力扮演一流國家的角色”。在很多英國人看來，英國首相布朗比薩科齊更具備領袖條件。英國《經濟學家》稱，薩科齊在華盛頓峰會上的風頭很有可能會被布朗蓋過，因為后者被看作是一個更“老練”的救市英雄。不過文章也認為，歐洲人希望薩科齊能在華盛頓峰會上提出一些類似“歐洲新力量”的說法，讓美國意識到歐洲不希望繼續成為美國的簇擁者，而要同美國平起平坐。這種矛盾的期許心態，正如本報記者采訪的一位法國民眾皮耶爾所說，“薩科齊不值得信任，但他目前還可以把歐洲人的心聲傳遞到白宮，因此我們還是要支持他”。

　　在美國戰略與國際研究中心歐美部主任雷金納德•戴爾看來，上周發生的一件事很能說明問題：歐盟外長會議打算給美國當選總統奧巴馬發封信，表示想和美國建立密切的平等伙伴關系，戴爾笑著說，美國從來都沒有在與歐洲的伙伴關系前加上“平等”二字。他解釋說，在歐盟內部，還有一股很強大的親美勢力，英國是站在美國一邊的，許多新興國家如愛沙尼亞、拉脫維亞以及中歐和東歐國家也對美國模式非常迷戀，而中國、印度等國的崛起將使歐洲更親近美國，因此，“如果有人想利用金融危機與美國分道揚鑣，只會使事情越來越糟”。（姚蒙 陳靜 溫燕 紀雙城 青木）