點(diǎn)擊觀看視頻訪(fǎng)談回放

　　中新網(wǎng)11月6日電  美國(guó)大選結(jié)果5日已出爐，民主黨候選人奧巴馬勝選，將成為美國(guó)第一位黑人總統(tǒng)。知名美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院美國(guó)研究中心主任時(shí)殷弘第一時(shí)間做客中國(guó)新聞網(wǎng)，接受視頻直播采訪(fǎng)，點(diǎn)評(píng)美國(guó)大選，解析選后美國(guó)政情趨勢(shì)。

　　金融海嘯為奧巴馬推波助瀾

　　時(shí)殷弘說(shuō)，奧巴馬的競(jìng)選史比較艱巨，從劣勢(shì)轉(zhuǎn)變到優(yōu)勢(shì)是由于金融海嘯的推波助瀾。從今年年初開(kāi)始，關(guān)于美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選有權(quán)威的民意測(cè)驗(yàn)共有700次。在金融大危機(jī)前，奧巴馬的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)比較微弱，甚至有幾次調(diào)查結(jié)果是麥凱恩領(lǐng)先，但是金融大危機(jī)和美國(guó)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退的前景，使得美國(guó)人民迫切需要一個(gè)以變革為綱領(lǐng)的候選人，這就成為了奧巴馬當(dāng)選的決定性原因。

　　黑人當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)的意義

　　奧巴馬顛覆美國(guó)政治傳統(tǒng)，打破了白人一統(tǒng)美國(guó)的歷史，但是時(shí)殷弘指出，奧巴馬當(dāng)選后并不能改變現(xiàn)在的種族、社會(huì)平等問(wèn)題。

　　他說(shuō)，盡管目前美國(guó)不時(shí)有一些非常有威望的黑人當(dāng)上要職，例如鮑威爾和國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯，但是目前美國(guó)黑人就人口比例來(lái)說(shuō)，低收入、低教育仍大大超過(guò)白人的比例。奧巴馬只是黑人中的一忍耐，并不代表著他一上臺(tái)就把所有問(wèn)題解決了，他的個(gè)人奮斗歷程只是證明人的智力和能力不能以膚色來(lái)區(qū)分。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果麥凱恩輸了，也不能證明美國(guó)白人的智力就差別于其他人種。

　　他不排除奧巴馬的家鄉(xiāng)肯尼亞會(huì)得到“一定的好處”，但是他指出，奧巴馬是美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)的利益決定了“奧巴馬做事情不會(huì)特別關(guān)照其他國(guó)家”。

　　奧巴馬如何挑選執(zhí)政團(tuán)隊(duì)？

　　時(shí)殷弘說(shuō)，在挑選各內(nèi)閣和總統(tǒng)最主要的顧問(wèn)和內(nèi)閣成員時(shí)，奧巴馬需要考慮到多個(gè)方面，首先這些人必須是真實(shí)懂行的務(wù)實(shí)派；其次鑒于政治平衡的考慮，要有一定的共和黨任職；再者還需考慮到個(gè)人聲譽(yù)及社會(huì)輿論等因素。尤其在涉及到和美國(guó)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的如財(cái)政部長(zhǎng)、商務(wù)部長(zhǎng)等這些職位時(shí)，奧巴馬須慎重考慮。

　　奧巴馬改革阻力大

　　奧巴馬獲勝之后發(fā)表演說(shuō)提到了美國(guó)改革，但是時(shí)殷弘教授分析說(shuō)，奧巴馬改革的阻力非常大。

　　首先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題極其嚴(yán)重，奧巴馬面臨的挑戰(zhàn)將很大。美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的根源非常深刻，不僅僅是布什8年來(lái)執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)政策有問(wèn)題，而且還和美國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、財(cái)政赤字、削弱實(shí)體經(jīng)濟(jì)等有關(guān)。從現(xiàn)象和結(jié)構(gòu)來(lái)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始衰退，失業(yè)率上升，消費(fèi)率下降，信貸的周轉(zhuǎn)率嚴(yán)重下降等，在這樣的情況下，奧巴馬說(shuō)要減稅并擴(kuò)大社會(huì)福利，這樣的方法將導(dǎo)致政府的收入減少，財(cái)政赤字繼續(xù)擴(kuò)大。

　　此外，奧巴馬和麥凱恩都支持布什總統(tǒng)7500億美元緊急救市計(jì)劃，預(yù)計(jì)他今后會(huì)采取同樣的更大幅度地注入資金的辦法來(lái)加強(qiáng)國(guó)家對(duì)于華爾街的監(jiān)管和干預(yù)，但是注資救市的效果令人質(zhì)疑，因?yàn)槊绹?guó)的金融問(wèn)題已非常嚴(yán)重，且?guī)缀跛�有的美�?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都預(yù)料，明年的日子將比今年更難過(guò)。

　　其次，改革涉及到不同利益之間的沖突、平衡和協(xié)調(diào)，而且改革必然會(huì)損害到一些人的利益，而這些人往往又屬于強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)，導(dǎo)致變革的阻力加大。

　　時(shí)殷弘指出，鑒于有猜測(cè)說(shuō)，奧巴馬不具備羅斯福總統(tǒng)30年代救美國(guó)大蕭條的政治技能和勇敢精神，所以他個(gè)人認(rèn)為，奧巴馬解決不了美國(guó)問(wèn)題。