中新社紐約十一月三日電 題：大選前夜看華爾街

　　中新社記者 魏晞

　　奧巴馬和麥凱恩，誰更“懂”華爾街？結論明天就能揭曉。因為美國選民今年對經濟問題的關注超過了其他任何問題，無論誰贏得大選，都必須立即展現出令美國經濟翻身的手腕和實力。

　　在華爾街十四號大廈工作的丹尼·道爾說，“肯定是奧巴馬，因為他更有行動力”。丹尼今年剛二十四歲，他不承認因為年齡關系而偏愛比較年輕的奧巴馬。“奧巴馬的經濟政策更切實可行，聽起來更現實”。

　　毋庸置疑，像丹尼這樣的年輕選民，今年成為左右美國總統大選的重要群體。奧巴馬的參選吸引了大量年輕選民走進選民登記處。調查顯示，在民主黨初選時期，參與民主黨投票的年齡在十八到二十九歲之間的選民人數，是四年前的三倍。

　　七十四歲的麥克年齡足足是丹尼的三倍多，但他也是奧巴馬的支持者：“誰會贏？奧巴馬。我選誰？奧巴馬。”

　　麥克聳聳肩說，奧巴馬年輕，有活力。麥凱恩是個好人，但他年紀太大了，而且有病在身，他不再適合當一個總統了。

　　相比丹尼和麥克的坦率，更多華爾街人則三緘其口，眾口一詞的答以外交辭令“無可奉告”。

　　已經六十八歲的湯普森如今仍在與紐交所一街之隔的銀行里工作，他對記者說，“選誰是個秘密，我不會告訴任何人，或許投票后我會告訴我太太。”湯普森并不認可現在一邊倒向奧巴馬的民調，“這不一定就是最后大選結果”。

　　縱觀過去，很難說清共和黨或民主黨，誰會對金融界更友好——共和黨有偏向大集團的政治傳統，而民主黨更信奉自由經濟。但歷史數據卻顯示，民主黨人克林頓更像是華爾街的“福將”，在克林頓當政的八年里，道瓊斯工業指數上漲了百分之二百二十六，成為二戰以后美國股市最美好的一段時期。相比之下，共和黨的經濟英雄、美聯儲前主席格林斯潘如今都低頭認錯，被列為華爾街“十大罪魁”，更加劇了共和黨在經濟政策上的頹勢。

　　實際上，華爾街始終存在民主黨的巨大勢力，僅以華爾街的觀點猜測美國大選，未免有失偏頗。但幾乎所有輿論都一致認為：華爾街金融危機導致的經濟災難，是奧巴馬優勢上升的首要原因。

　　在金融漩渦的中心，華爾街如常忙碌。大選前的美國股市似乎在大選前不愿有過多表態，三日表現平淡：道瓊斯工業指數僅小幅下跌五點，收于九千三百一十三點。(完)