北京舉辦2008年奧運會近日在國際上遭到個別人莫名其妙的攻擊。美國女演員、聯(lián)合國兒童基金會親善大使米亞·法羅3月28日在《華爾街日報》上撰文，就世界一籌莫展的蘇丹達(dá)爾富爾問題充滿偏見地指責(zé)中國，并號召通過抵制北京2008年奧運會，向中國施壓。就在不久前，法國總統(tǒng)候選人貝魯也曾發(fā)表過類似言論。想必每一個中國人聽到這些話都會感到震驚和氣憤。一些西方公眾人物對中國至今保持著偏執(zhí)狂般的思維模式，以自己狹隘的一點小見識，就傲慢地對13億中國人指指點點，對這個東方大民族歷經(jīng)苦難而形成的思想感情及政治選擇毫不尊重。中國外交部發(fā)言人秦剛29日在回答記者提問時首先克制地說道，上述兩人對中國對達(dá)爾富爾問題的立場不了解，把這一問題與北京奧運會聯(lián)系在一起，試圖博得人們的響應(yīng)和同情是不合適的。但他接下來也明確表示，如果有人想以此撈取選票，抬高自己的名聲，他們是“打錯算盤了”。多國奧委會官員和專家29日接受《環(huán)球時報》采訪時都認(rèn)為，這些號召抵制北京奧運會的人在西方也只是不入流的極少數(shù)，他們只能是瞎嚷嚷，根本不可能付諸行動。
《華爾街日報》揚言抵制北京奧運會
《華爾街日報》28日刊發(fā)的由法羅撰寫的文章，是以社論形式發(fā)表的。原題是《種族滅絕的奧運會》。該文稱，2008年北京奧運會的口號是“同一個世界，同一個夢想”，而“現(xiàn)在有另一個口號在流傳，不是‘同一個世界，同一個夢想’，而是‘種族滅絕奧運會’”。文章還稱：“很多贊助商想讓人們不要注意這場悲劇，這已經(jīng)很壞了。同樣令人失望的是斯皮爾伯格等藝術(shù)家的決定。斯皮爾伯格本月平靜地訪問了中國，他在為北京奧運會的儀式做準(zhǔn)備，要給北京的形象消毒。斯皮爾伯格先生1994年建立了大屠殺歷史真相基金會，紀(jì)念二戰(zhàn)中的猶太人大屠殺，他意識到中國正在資助達(dá)爾富爾大屠殺嗎？”
眾所周知，達(dá)爾富爾地區(qū)發(fā)生的沖突非常復(fù)雜，中國政府一直不懈努力，希望促使各方通過對話協(xié)商，政治解決這一難題，實現(xiàn)該地區(qū)的和平與穩(wěn)定。而這篇文章卻惡毒攻擊中國“隱瞞了一個噩夢，那就是達(dá)爾富爾問題”。文章稱：“中國正往蘇丹投入數(shù)十億美元。蘇丹每年石油出口的大部分是北京購買的……對于蘇丹來說，中國是為數(shù)不多的必須仰仗的國家。中國至少有能力讓蘇丹接受一支國際維和部隊，但中國拒絕做出行動。”
文章呼吁借奧運會向中國施壓。該文稱：“現(xiàn)在有一件事情中國看得比蘇丹石油更重要，這就是成功舉辦奧運會。能否利用這個機會，就要看奧運會的重要支持者可口可樂、通用電氣和麥當(dāng)勞，以及主要的合謀者斯皮爾伯格先生。”
美國《波士頓環(huán)球報》以及《華盛頓時報》25日和26日也分別報道稱，由于達(dá)爾富爾問題，多個非政府組織正準(zhǔn)備制作電視廣告，妄圖以此讓世界記住達(dá)爾富爾的陰影和中國的聯(lián)系，并通過白宮和美國國會向中國施壓。
現(xiàn)在的關(guān)鍵是如何搞到北京奧運門票
這篇言詞惡毒的文章，立即吸引了許多人的關(guān)注。美國一家著名的博客網(wǎng)上轉(zhuǎn)載了《華爾街日報》這篇社論，在后面的評論中，雖然有一些不明真相的跟風(fēng)叫好，但多數(shù)網(wǎng)友并不同意這篇文章的說法。一名網(wǎng)友評論稱，“這個專欄是今明兩年針對北京奧運會一系列反對宣傳攻勢的第一槍。我不是中國的粉絲，但我聞到了宣傳造勢的味道……達(dá)爾富爾是個悲劇，但是因此責(zé)怪中國或其他的貿(mào)易伙伴，這真是荒謬。”另一名網(wǎng)友則稱：“種族滅絕，這是美國一些政客的事。”還有一名網(wǎng)友稱：“我建議你們讀一讀蘇丹和達(dá)爾富爾的殖民史和后殖民時代的歷史。這里的事情很復(fù)雜，沒有簡單的好人和壞人。”
意大利奧委會媒體關(guān)系部負(fù)責(zé)人克勞迪奧向《環(huán)球時報》駐意大利記者說，一些舞臺上的人物出于某種目的做秀的表演我們見了不少，中國不要把它當(dāng)回事，這些人物的言論也沒有絲毫意義。哈佛大學(xué)費正清中心研究員羅伯特·羅斯、紐約社會學(xué)家戴維斯、美俄友協(xié)負(fù)責(zé)人比爾等許多美國朋友對《環(huán)球時報》駐聯(lián)合國記者稱，關(guān)鍵是能幫他們搞到北京奧運會的門票。
抵制奧運不合時宜
不久前，日本和法國的政客也曾聲稱要抵制北京奧運會，但這種言論在當(dāng)?shù)厣鐣䥇s石沉大海，沒人對此表示任何興趣。許多專家甚至不屑對此反駁。一名法國朋友對本報記者稱，法國有上萬個非政府組織，說什么言論的都有，人們對這種極端的言論根本不會關(guān)心。日本朋友告訴記者，日本近日成立了200多名議員組成的“支持北京奧運會國會議員之會”，哪種言論分量重，一看就知道。日本許多公司甚至已展開了激烈的奧運商戰(zhàn)。
意大利奧委會官員克勞迪奧說：“意大利一直在認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)北京奧運會，世界游泳錦標(biāo)賽上意大利隊的表現(xiàn)就是最好的證明，我們特別希望的是，意大利隊以最出色的準(zhǔn)備工作出現(xiàn)在2008年的北京奧運會上。他特別提到了剛剛現(xiàn)身的奧運會獎牌，設(shè)計非常精美，極有中國特色。作為運動員，肯定會盡全力去爭奪這些精美的獎牌。”
意大利奧委會對2008年北京奧運會的宣傳是下了些功夫的，甚至在奧委會大樓門口掛上了一條漢語書寫的“意大利奧委會”的橫幅。3月27日，距北京奧運會倒計時500天時，意大利奧委會在官方網(wǎng)站上開通了一個2008奧運會的專題鏈接，介紹北京奧運會和意大利隊的備戰(zhàn)情況。記者在報亭碰到了一位來買報紙的大學(xué)教授，他說自己這樣理解奧運會：奧運會有一個重要的意義是寬容，不同種族都可以同場競技，這個時候以別的問題來抵制，說明這個人不懂奧運，不理解它的意義所在。
在挪威，一名中國的分裂主義分子不久前跑去胡言亂語。她公開發(fā)表演說稱：“因為中國的人權(quán)政策，挪威和世界上其他國家應(yīng)該抵制2008年在北京舉行的奧運會。”對此，記者曾親自問挪威奧委會主席的看法。他說：“這是個瘋狂的女人。奧運本來就與政治無關(guān)。”北歐一些輿論認(rèn)為，不久前，北京公布了《北京奧運會及其籌備期間外國記者在華采訪規(guī)定》，取消了半個多世紀(jì)來對外國記者的采訪限制，可見奧運會正在加速中國的開放進(jìn)程。
在一貫堅持所謂的“人權(quán)和民主至上”的德國，最近有關(guān)抵制北京奧運會的言論也有一些。《南德意志報》就刊文稱，中國應(yīng)該為“達(dá)爾富爾危機”負(fù)責(zé)，“應(yīng)該以奧運砝碼改變中國的人權(quán)政策”。 對此，德國奧委會官員博舒爾在接受《環(huán)球時報》記者采訪時明確表示，體育是體育，不能與道聽途說的“政治言論”聯(lián)系在一起。德國奧委會正積極準(zhǔn)備參加，幾乎所有隊員都為進(jìn)軍北京奧運會而驕傲。
“無國界記者組織”先前曾稱要抵制北京奧運會。不過，該組織負(fù)責(zé)人布魯瑟斯先生在接受《環(huán)球時報》記者采訪時卻說，不久前他去了一趟北京后，他們的組織已不再抵制北京奧運會了。他直言不諱地說，中國政府已經(jīng)做出極大努力，人權(quán)狀況也逐漸改善。試圖抵制北京奧運會的行動，目前在全世界范圍內(nèi)都屬于不切實際。因為現(xiàn)在冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，沒有人愿意這么做。他還承認(rèn)，當(dāng)時該組織發(fā)出的抵制北京奧運的回應(yīng)者寥寥，中國現(xiàn)在是個經(jīng)濟(jì)強國，很多國家和公司在中國都有自己的利益，需要和中國保持良好關(guān)系。對話是解決誤解的最好方法。
中華美國學(xué)會常務(wù)理事周世儉教授剛訪美歸來，他在美國也聽過類似的言論，有人借著蘇丹問題煽動世界黑人運動員抵制奧運會。但這都只能代表極少數(shù)人的態(tài)度，目前包括美國政府在內(nèi)的世界上任何一個政府都沒有作出過類似表態(tài)。周世儉說，《華爾街日報》的這篇文章用心歹毒。這些是北京奧運會過程中出現(xiàn)的雜音。達(dá)爾富爾問題屬于蘇丹的內(nèi)政，中國的外交政策一貫采取不干涉別國內(nèi)政的態(tài)度。辦奧運會是人類共同的事業(yè)，奧運會不應(yīng)該受政治的影響，而應(yīng)該是超越政治分歧。奧運會應(yīng)促進(jìn)人類和平進(jìn)步，共建和諧世界。
( 李宏偉 段聰聰 )
