中新網12月6日電 一輪又一輪為重啟朝核問題六方會談準備的外交磋商，正在緊鑼密鼓地進行。人們翹首以待的是，中斷一年多的六方會談早日復會。《瞭望新聞周刊》載文指出，人們眼下不妨冷靜、理智地翻開歷史的巨卷，比照一下東南亞和東北亞，比照一下越美關系和朝美關系，以尋找出朝核問題走向的戰略聚焦點。

　　歷史與現實的比照

　　冷戰時期，東南亞和東北亞的局勢何其相似乃爾。上世紀50年代初的朝鮮戰爭是冷戰中的一場地區性熱戰，60、70年代的越南戰爭是冷戰中的又一場地區性熱戰。而且，越戰持續時間之長，投入軍費之多，使用戰爭工具之先進，卷入和波及范圍之廣，大大超過了朝戰。

　　冷戰結束前后，東南亞形勢發生了深刻變化。順應時勢而起的東盟，在加快地區一體化步伐的同時，逐步彌合了彼此之間的分歧和猜疑，解決了一個個歷史和冷戰遺留的難題，創造了和諧相處、互信合作、發展共贏的新局面。不僅如此，東盟積極推動更大范圍的區域合作，通過多層次、多范圍、多形式、多級別的對話與合作機制，在東亞合作中發揮了重要的主導作用。

　　令人痛心的是，朝鮮半島停戰已經半個多世紀，但三八線兩側卻仍布滿一座座巨大的軍火彈藥庫，東北亞依然保留著以半島軍事對峙為主要特征的戰略格局。軍事對峙與軍事對抗僅隔一步之遙。冷戰終結后，東北亞各國間的相互關系固然發生了許多重要變化，但這一地區的基本格局卻依舊如故。

　　朝鮮10月9日一次核試驗，舉世震撼。這一跨過“核門檻”的行動，威脅到朝鮮半島與東北亞地區的和平與穩定，威脅到國際防核擴散體制的權威和效力。東北亞地區出現了軍備競賽加速的黑云。

　　造成朝鮮半島局勢緊張、威脅地區和平穩定的根源，是朝鮮與美國之間的長期對立和對峙。而且，在冷戰結束之后，朝鮮與美國及其地區盟國之間力量對比更加嚴重失衡。這就是朝鮮半島局勢持續緊張的根本原因。朝鮮半島核問題的產生、僵持、反復、升級，正是這個主要矛盾的集中表現。

　　越美關系的啟示

　　冷戰時期越南戰爭的兩個主要對手是美國和越南。而從1975年越戰結束到現在的31年間，兩國關系發生了根本性變化。可以用中國的一句成語“三十年河東，三十年河西”來形容這兩國關系的變化。

　　1975年越戰結束后，越美關系經歷了近20年的“冰凍”期。直到1995年，越美兩國才宣布“結束過去、開辟未來”，實現了外交關系正常化；之后又經歷了整整10年的磨合。

　　美國是世界惟一超級大國。越南本著“多交友、少樹敵”的方針，改善、發展與美國的關系，減輕美國對其國內安全的壓力和威脅，大力開拓、發展與美國在貿易、投資以及科技、教育等方面的交流與合作，獲得現代化建設急需的資金、技術和市場。

　　克林頓離開白宮后，越美關系停頓了一段時間。最近幾年，越美交往逐步增加，雙邊關系持續升溫。

　　去年7月，越南政府首腦第一次以國賓身份踏進白宮與美國總統布什會談。越美經貿關系發展迅速，去年的雙邊貿易額達到80多億美元。美國已成為越第一大出口市場、第二大貿易伙伴和第六大外資來源地。今年以來，美國國防部長、美國駐太平洋軍隊司令和財政部長先后訪越，雙方的重要議員也進行互訪。最近，布什總統值參加亞太經濟合作組織領導人非正式會議之際應邀訪問越南，標志著越美兩國關系完全正常化。

　　盡管越美關系并非前嫌盡釋、“陽光普照”，彼此之間不無摩擦、矛盾、斗爭和戒備，但是兩國建立的“合作、穩定和持久的建設性伙伴關系”已成主流。

　　越美關系從交戰敵手變成合作伙伴，核心的因素是雙方決策者都發生了戰略觀念的變化，以致作出了符合自身國家利益的政治決斷。當然也少不了其他國家的斡旋與協調，而且要經歷一個決策思維逐步轉變的過程。

　　朝美關系的回放

　　朝美關系半個多世紀來持續緊張，可謂“冰凍三尺，非一日之寒”。其實，在克林頓入主白宮期間，美國政府對朝鮮奉行“接觸”政策，朝美關系一度出現過短暫的“小陽春”天氣。最具“陽光”的當屬6年前即2000年的10月9日至12日，朝鮮國防委員會委員長金正日的特使、國防委員會第一副委員長趙明錄對美國的“破冰之旅”。雙方就創造全面改善朝美關系的新機遇問題進行了深入討論。訪問結束時發表的《聯合公報》說：“會談在誠摯、務實和建設性的氣氛中進行，通過會談雙方對彼此關心的問題有了更好的了解。”

　　當年10月23日至25日，美國國務卿奧爾布賴特對平壤進行了為期兩天的“歷史性”訪問，成為訪問朝鮮的美國最高級官員。朝鮮最高領導人金正日以勞動黨總書記、國防委員會委員長、人民軍最高司令官的三重身份在平壤兩次會見奧爾布賴特，就朝美關系連續進行了長時間暢談。據美國國務院發言人說，會見是“在實質性的和有益的氣氛中進行的”。“金正日委員長深入地談到了兩國間的懸案問題”。朝鮮高官趙明錄說，奧爾布賴特的訪問“使朝美形成了新的關系”。為了消除兩國之間根深蒂固的不信任，建立兩國首腦之間的信任是“必要的”。

　　重溫這兩次訪問的歷史記錄，其中的信息和內涵至今仍耐人尋味。人們還發現：這與上世紀90年代初越美關系改善的氣候驚人相似。令人扼腕嘆息的是：在一個歷史性的轉折點，越美關系與朝美關系的發展竟背向而行。

　　聚焦點何在

　　朝核問題兩個主要當事方——美國與朝鮮面對著美國與越南當年面對的問題。說到底，打開朝核難題這把鎖的鑰匙在美國和朝鮮手中。

　　由于中國的強力斡旋調解以及其他各方的勸和促談，由于國際社會的強烈呼吁，從今年10月底以來朝核危機出現了轉機。朝美雙方均顯示了一定的靈活性，坐到一起為重開六方會談進行磋商。諸多重大分歧尚未消除不足為怪。盡管恢復六方會談的日期還在商談中，會談的起點和之后進程也難以預測，但可以令人寬慰的一點是：這一對“冤家對頭”已愿意坐下來談，而且事實上也已坐到一起開始談。

　　然而，朝美雙方目前顯示出的某種靈活姿態，還僅僅是“戰術”層面上的。真正的聚焦點，不是六方會談重啟的具體日期，國際社會關注的是朝美雙方“戰略”層面的決策思維是否已經開始調整、將如何調整以及調整到什么程度。

　　一言以蔽之，事態演變方向的決定性因素是，美朝雙方決策層能否改轅易轍，擺脫“大棒加胡蘿卜”和“以超強硬對強硬”的戰略思維，逐步朝“化敵為友”的和解與合作的戰略思維轉變。如果出現這種轉變，其過程必然是漸進、互動和漫長的，最重要的是當事者的清醒、理智、誠意、耐心和遠見，也需要有關各方的積極斡旋、配合和推動。

　　美國作為一個超級大國，與朝鮮的實力對比占有絕對優勢，因而也負有更大的國際責任。美國國內和國際輿論近來紛紛要求美國政府改變對朝政策，與朝鮮直接對話。問題是，6年前朝美關系中短暫的“小陽春”氣候在布什總統最后兩年執政期間會再現嗎？

　　“千里之行，始于足下。”目前，勸和促談的方針已初見成效，各種悲觀失望的議論和推斷應該稍息。當事雙方坐下來談，尋找并積聚共同點，減少分歧和猜疑，形成良性互動，有關各方勸和促談的不懈努力方能奏效，從而推動六方會談朝著正確目標一步步前進。

　　解決朝核問題的道路不會平坦，改變東北亞地區冷戰遺留格局更是任重道遠。凡是希望世界持久和平、和諧、合作、發展、繁榮的所有人們都真誠地祝愿：當今東南亞地區和諧、包容的格局以及和平穩定、合作發展的好形勢，在不太久的將來出現在東北亞地區。(凌德權)